aizixun8 发表于 2025-4-14 10:00:03

上饶中学校长-上饶中学校长级别-上饶中学校长级别

江西上饶市铅山县是一个原本不知名的小县城。因一个十五岁高中生失踪、自杀事件而闻名于世。致远中学由此成为名校。然而,这个名校留给大家的却是谴责和质疑。胡鑫宇失踪事件真相大白后,其热度逐步降温。这一事件造成的深远影响,就如同一道伤疤永远无法愈合。每到天气转阴时,它总会隐隐作痛。或许日后,每当提到孩子心理健康安全时,大家都会想到胡鑫宇。

在胡鑫宇未被找到之时,网络上有传言称致远中学背后存在一个神秘老板,其驾驶着黑色牌照的奥迪轿车。甚至有人猜测这个神秘人物或许是个老外(可能是日本人或者美国人),还有人在平台留言说,这个幕后老板是个擅长贩卖人体器官并进行修复的人,经常在南方一带活动。

江西省上饶市公安机关于 2023 年 1 月 7 日发布通报,称致远中学是某来在 1999 年与其他五个老师出资创办的,之后由他一人独资。学校没有外资背景。对此通报,网友并不认可。有人出示了 2006 年 10 月 11 日星期三上饶日报的一篇报道,其标题为“铅山 3 亿民资打造民办教育”,其中有一段涉及致远中学的内容为:原铅山一中副校长刘谷来创办了致远中学,并与美国加利福尼亚大学教授钱进等人共同出资 5000 万元,致力于将该校打造成全市一流高中。

https://img1.baidu.com/it/u=3724487168,2236701795&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=667&h=500

铅山县仅有一所致远中学,报道的主体都是官方,然而所报道的内容却差异极大,我们究竟该信任谁呢?

一位英国网友撰写了一篇名为《优秀的致远中学刘校长》的文章,对刘某进行了详细介绍:刘谷来出生于 1962 年,1983 年从上饶师专数学系毕业。毕业后,在 1993 年之前,他在铅山一中任教。1990 年,他被评为江西省优秀人民教师。1994 年,他成为铅山一中教导主任,一年后升任铅山一中副校长。1997 年,他被评为上饶地区首届高中数学学科带头人。1999 年 9 月,刘谷来与钱进(美籍医学博士)等人共同出资创办了致远中学。等人共同出资创办了致远中学。

英国朋友有爆料,1 月 7 日江西警方也有通报。二者有相同之处,即刘某来与其他几个老师共同出资创办了致远中学。关于是否有美国加利福尼亚大学钱进教授,官方未明确说明,但英国朋友提到了有。

警方通报存在不严谨之处。不能表述为致远中学是刘某来独资,而应说目前是他独资,这样的描述更为准确。其他几个股东撤股后,自然就变成刘某来独资了。因为私立中学本身就是一个公司,谁拥有资金,公司就归谁所有。

https://img2.baidu.com/it/u=1022788754,410804180&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=333&h=500

刘某来确实不简单。公开资料表明,他担任着上饶市民办教育协会副会长这一职务,同时是上饶市科协委员,还是全国数学协会的理事。他也是上饶市中国特色社会主义优秀建设者,是江西省职业道德标兵。并且,他身为铅山县政协委员,曾担任过两届上饶市县政协委员,以及两届上饶市政协委员。

大家至此都会认为,元月七号官方通报致远中学是刘某来独资这件事,基本是正确的。只是通报中的用词不够精准,应当改为目前是刘某来独资,之前并非如此。

某来拥有多个称号和荣誉,他完全具备收购其他股东股份的资本,能够让致远中学成为他名下的公司(私立学校)。对于钱的问题,对他而言根本不算什么,所以说刘某来完全有资本让致远中学归他所有。

今日的话题是,事实已经十分清晰明了,对于致远中学是否具有外资背景这一说法,你持何种看法呢?
页: [1]
查看完整版本: 上饶中学校长-上饶中学校长级别-上饶中学校长级别