浙江稠州商业银行股份有限公司-浙江稠州商业银行全称-浙商银行稠州银行
近日，浙江稠州商业银行股份有限公司被纳入了被执行人名单。此名单中的执行标的约为 1.36 亿元。记者从公开资料获悉，自2021年以来稠州商业银行
该行的股权多次遭遇质押、冻结以及拍卖。并且，在该行的前十大股东当中，还有另外三大股东被归入被执行人名单，这些执行标的总计达到 6.39 亿余元。
从经营业绩来看，稠州商业银行今年的前三季度，其营收和净利都实现了增长。然而，在 2021 年，该行每个季度的相应净利润呈现出逐季减少的态势。
稠州商业银行被纳入被执行人，同时其财报披露信息与股东情况也受到关注。记者致电稠州商业银行总行办公室，并向其发去采访函。稠州商业银行的工作人员对相关问题作出了答复。
净利润增速呈逐季下滑趋势
公开资料表明，稠州商业银行的前身是义乌市稠州城市信用合作社。它在 1987 年 6 月 25 日成立。2005 年 12 月，经浙江省人民政府以及中国银行业监督管理委员会浙江监管局批准进行改制。改制后更名为“浙江稠州城市信用社股份有限公司”。接着在 2006 年 8 月，又再次更名为“浙江稠州商业银行股份有限公司”。其注册资本为 35 亿元。法定代表人系金子军。
截至现在，三季报的披露已经陆续结束。稠州商业银行 2021 年三季度报告比较突出。与 2020 年同期相比，今年前三个季度该行的营收同比增速实现了正增长，净利润的同比增速也实现了正增长。
稠州商业银行的经营业绩方面，财报表明，2019 年前三季度实现的营业收入约为 47.39 亿元，2020 年前三季度实现的营业收入约为 44.26 亿元。2019 年前三季度的营业收入同比增长约 48.90%，2020 年前三季度的营业收入同比下降约 6.60%。2019 年前三季度的净利润约为 11.38 亿元，2020 年前三季度的净利润约为 10.82 亿元。2019 年前三季度的净利润同比增长约 6.55%，2020 年前三季度的净利润同比下降约 4.92%。2021 年三季报显示，该行前三季度的营收约为 49.38 亿元，净利约为 11.70 亿元。与去年同期相比，营收同比增长 11.58%，净利同比增长 8.13%。相较于 2020 年同期，这两项业绩的增速都从负变为正。
记者发现，从单个季度来看，稠州商业银行 2021 年前三季度的情况是，一季度的净利润约为 4.95 亿元，二季度约为 3.88 亿元，三季度约为 2.86 亿元，且每个季度的净利润呈逐季减少趋势。
https://img0.baidu.com/it/u=2776873627,3555874354&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=674&h=438
在资产质量方面，稠州商业银行对于 2021 年前三季度的不良贷款率未进行披露。联合资信评级报告显示，近年来其不良率整体呈下滑态势。2018 年该行不良贷款率为 1.65%，2019 年为 1.52%，2020 年为 1.47%。2021 年中报时不良率为 1.48%，较年初略微上升了 0.01 个百分点。在不良率呈下降态势的同时，该行的不良贷款余额呈逐年上升趋势。在同报告期内，由于不良贷款余额增长，该行拨备覆盖率呈现逐年下滑的态势，2018 年末为 202.28%；2019 年末为 200.73%；2020 年末为 200.63%；2021 年 6 月末为 191.29%。
联合资信评级报告显示，在资本充足率方面，到 2021 年 6 月末时，该行的资本充足率为 14.75%，一级资本充足率为 10.31%，核心一级资本充足率为 8.98%。其资本整体处于充足水平，不过，未来随着业务持续发展，核心一级资本会面临一定的补充压力。该行三季报显示，到 2021 年 9 月末时，它的资本充足率有三项指标。其中一项指标为 14.59%，另一项指标为 10.18%，还有一项指标为 8.89%。与之前相比，这三项指标环比分别下降了 0.16 个百分点、0.13 个百分点、0.09 个百分点。
该行总办表示，2021 年本行净利润三个季度逐季减少。2021 年本行前三季度各季度间营收整体保持稳定。2021 年二季度和三季度，为提升本行风险抵御能力，本行加大了资产减值损失准备计提。三季度末较一季度末资产减值损失准备余额增加 3.32 亿元。
第八大股东破产易主，还有三家股东成被执行人
2021 年以来经营业绩呈现转好态势。然而，业绩方面的改善并未掩盖稠州商业银行的“麻烦”。该行深陷多起金融借款合同纠纷，在此期间，其股权多次被质押、冻结以及拍卖。另外，值得一提的是，最近它被纳入了被执行人名单。
11 月 10 日，根据中国执行信息公开网的信息，稠州商业银行被纳入了被执行人名单。此次执行标的约为 1.36 亿元，执行法院是厦门市中级人民法院。
稠州商业银行方面针对被纳入被执行人名单一事回复记者。该行在厦门有一起合同纠纷案件。近日，该行已按照二审生效判决履行完毕。
记者留意到，在 2021 年 6 月末这个时间点上，稠州商业银行有 18 家法人股东把他们持有的股权进行了质押。并且，被质押的股权占该银行总股本的比例达到了 33.63%。
此外，该行的第八大股东是北京天瑞霞光科技发展有限公司（以下简称北京天瑞霞光科技）。该公司此前被列为失信被执行人。其持有的稠州商业银行 3800 万股股权经历了 3 轮拍卖。股权价格一降再降。最终在不久前成交。
据悉，北京天瑞霞光科技拥有稠州商业银行 4.23%的股份，其持股数量为 1.48 亿股。2020 年 5 月 8 日，裁判文书网披露的公告显示，浙江省金华市中级人民法院已对北京天瑞霞光科技所持有的稠州商业银行全部 1.48 亿股股权进行了司法冻结。因其未履行财产相关事宜，也未进行财产申报，所以北京天瑞霞光科技被法院采取了将其纳入失信被执行人名单以及限制其消费的执行措施。
https://img0.baidu.com/it/u=3714498635,4084140978&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=1228&h=800
全国企业破产重整案件信息网在 4 月 21 日发布公告。北京天瑞霞光科技的破产清算案件，于 2019 年 11 月 4 日被北京市海淀区人民法院裁定受理。该公司所持有的稠州商业银行 3800 万股股权，评估价约为 1.43 亿元，评估基准日是 2020 年 9 月 30 日。值得一提的是，该公司的破产管理人采取了一些措施。其目的是实现资产价值的最大化，同时提高资产变价的效率。为此，向全社会公开招募该笔股权的意向投资人。报名截止时间为 7 月 21 日。
然而该投资人的招募计划最终没有成功。实际上，在招募公告发布之前，这笔股权已经进行了两次拍卖。阿里拍卖网显示，北京天瑞霞光科技持有该行的股权情况为：有 3 笔各 1000 万股的标的，以及 1 笔 800 万股的标的。这些股权分别在 5 月 27 日和 6 月 19 日进行了两次拍卖。第一次拍卖流拍后，上述股权的价格降低到 8 折。然而，第二次拍卖依然以流拍告终。上述招募计划未能实现后，该笔股权被再次压价，以评估价的 6.4 折进行第三次拍卖，最终在 7 月 24 日成交。
第八大股东破产易主。该行第六大股东有上海征舜电气有限公司和杭州科欧博亿贸易有限公司。并列第八大股东是亿德宝（北京）科技发展有限责任公司。这些公司皆被纳入被执行人名单。记者从中国执行信息公开网得知，上述执行标的金额加起来超 6.39 亿元。上海征舜电气有限公司的被执行标的数额是 1.52 亿元；杭州科欧博亿贸易有限公司的被执行标的数额是 1.38 亿元；亿德宝（北京）科技发展有限责任公司的被执行标的数额约为 3.49 亿元。
上述股东成为被执行人，这对稠州商业银行会造成哪些影响呢？其未来的股东挑选标准是否会发生变化呢？记者为此致电该行并发送了采访函，该行总办回复记者说，“上海征舜电气在 2021 年 3 月已经转让了其所持有的本行股权，该企业已经不再是本行股东。”杭州科欧博亿贸易有限公司因企业债务问题被列为被执行人，本行已知晓此情况，并且已督促该股东妥善处理好该问题。北京天瑞霞光科技发展有限责任公司是本行的股东之一，其希望借助股权拍卖的途径来筹集资金以偿还债务，这种股权的变动属于企业正常的市场行为。
稠州商业银行进一步表示，当前经济下行压力持续增大。一些银行股东，尤其是民营企业股东，经营面临困难。这些股东更需要社会各界对民营企业发展予以关心和支持，以帮助民营企业解决在发展中所面临的困境。三是积极帮助处于困境的民营股东去寻找资质优良的企业来受让股权，并且严格依照监管规定做好股东资格准入审查工作，进一步对本行股权结构进行优化。”
（洞见财经）
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
页:
[1]