网贷逾期债权被担保公司接手遭威胁，平台甩锅说法靠谱吗？
最近有个粉丝遇到了一件闹心的事情，网贷逾期之后债权被担保公司接手，结果他被爆通讯录并受到威胁。他去找平台投诉，客服却推卸责任说“现在债权不在我们这里，找新债主去！”这种说法靠谱吗？今天咱们就把这里边的门道弄清楚，手把手教你解决这个问题。先说个常识，当你用手指划拉网贷 APP 签订合同时，大概率都勾选了担保条款，逾期 1 到 3 个月左右，担保公司会替你把钱垫给平台，帮你“填坑”，这时你的债主就变成担保公司了，这就是所谓的“债权转让”，但重点来了，那些称“跟我们没关系”的平台客服，大多自己都没搞清楚政策。
咱们先拆穿三大真相：
平台是起到中介作用来撮合交易的，它根本没有放贷的资质，就连路边的煎饼摊都需要办理执照，而平台连这个都没有。
真正的金主爸爸有四类，分别是银行，消费金融公司，小贷公司，信托机构，这些都是持牌的正规军 。
你签订贷款合同，实际上是与这些金主爸爸签订，而平台最多只是个“中介小哥” 。
举个例子你就清楚了，这如同你在房产中介处租了房子，之后马桶出现故障，然而中介却要求你直接找房东进行维修。可是实际的租房合同中明确写着“中介负责协调处理房屋问题”，在这种情况下中介推卸责任就显得不道德了。同样的道理，许多网贷平台与资方的合作协议里，早就把催收责任规定得清清楚楚。有些平台甚至依靠“催收提成”来获利，即你每偿还一笔钱，他们都能够抽取一定比例的费用！现在出事了就说跟自己无关？这跟吃完火锅不认账有啥区别？
重点中的重点：即便债权进行了转让，平台与原始放贷方依旧无法摆脱干系！去年存在一个经典案例：某通平台将债权转让给了自家控股的担保公司，催收员实际上就是原来的那批人，仅仅是换了个身份继续威胁爆通讯录。被曝光后经监管调查，发现：平台和担保公司共用办公系统，甚至连催收话术模板都完全一样！所以千万不要被“债权转让”这种障眼法欺骗，实际上本质上是同一帮人在进行操作，在搞事情 。
https://img2.baidu.com/it/u=1377967462,1418196707&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=668
遇到暴力催收该咋办？给你支两招神仙操作：
️ 第一招：死磕平台别松口
别被客服话术唬住，记住这三板斧：
每次进行通话时，都要先进行声明，声明内容为：“依据民法典第1032条，本次通话会进行录音”。
甩出具有决定性作用的话术：“我已向国家金融监管总局信访局递交材料”
每周一早上9点准时致电，每周三下午3点准时致电，每周五下班前5点准时致电，专门挑选客服冲KPI的黄金时段。
有个大学生粉丝运用了这个方法，某平台一开始装死不予以搭理，后来三天就给出了延期3年的方案。要记住，只有让平台觉得你是懂行的强硬之人，他们才会优先进行处理！
️ 第二招：直捣黄龙找资方
https://img0.baidu.com/it/u=773821397,2165459993&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=668
银行/消金这些持牌机构更怕监管大棒，教你个投诉秘籍：
到资方官网下载《个人信贷信息授权书》，要求提供完整合同
重点查两个条款：债权转让约定、外包催收管理规范
拿着违规的证据，直接拨打银保监会热线12378，要记得说，“我要举报持牌金融机构外包催收存在失职情况”
上个月，刚有人运用这一方法，使得某消金公司将转让出去的债权收回并进行协商，利息直接减少了一半！
最后划重点，依据《互联网金融逾期债务催收自律公约》第17条，债权转让后原始债权方依旧负有监督责任。下次客服再推诿，你就说出这句话：“按照银保监办发49号文，请立刻协调解决担保公司的违规催收！”记住，欠债是要偿还的，但任何人都没有权利进行违法催收！学会这些办法，既能守住法律底线，又能争取到合理协商空间。
页:
[1]