济南法院工作在山东省高级人民法院工作报告中被 7 次提及
山东省高级人民法院工作报告济南法院工作共引用7次
一起来看看吧
报告中的“济南元素”
报告摘要
济南、青岛知识产权法院充分发挥作用，建立健全技术调查官制度，保护“专精特新”中小企业创新，审结涉及关键知识产权保护的案件3126件。核心技术和原始创新成果。
案例回放
1997年，济南市中级人民法院成立知识产权法庭，在全省率先开拓知识产权审判专业化。 2017年9月，经最高人民法院批准成立济南知识产权法院，开始跨区域管辖山东中西部十个城市的技术知识产权案件。五年来，济南法院共受理各类知识产权案件21378件，审结21154件。办案数量始终居全省第一，审判质量和效率居全省第一，全国典型案件数量居全省第一。
依法审理了多起涉及科技成果和知名品牌的案件。共有9件案件入选“中国法院知识产权典型案例50件”，21件案件入选“全省十大知识产权案件”，其中“高原骑兵连著作权案” 《路由器方法发明专利案》入选最高人民法院指导性案例，《寿光德瑞特公司诉博盛种业公司植物新品种权纠纷案》入选国家种业司法保护典型案例， “航天长征公司诉西鲁化工“公司专利权属纠纷案”入选“2022年推进新时代法治十大案例”、“智慧3D证据”管理新模式《知识产权审判》入选2022年“山东省法院司法改革五年典型案例”候选案例 2017年4月，济南市中级人民法院作为法院系统唯一代表在全国法院作典型发言种业知识产权保护和打击侵权特别会议。
济南知识产权法院荣获集体一等功2次、集体二等功1次。先后被评为“全国法院知识产权审判工作先进集体”、“全国法院知识产权审判工作先进集体”、“零错案、零投诉、零省级法院”。荣获“信访竞赛优秀庭院”等荣誉称号。
报告摘要
加强破产审判工作，成立济南、青岛两个破产法院，推动省市联动机制全覆盖，审结破产清算与重整案件2832件，化解不良资产7000亿元，盘活130家企业。现有资产10亿元，断绝担保圈债务金额4300亿元，安置员工18.5万人。
案例回放
济南破产法院充分发挥破产审判职能，服务高标准营商环境建设，保障经济社会高质量发展。
一是围绕案件收结均衡等核心指标，提高破产审判质量和效率。抓紧抓好新收案件办理和积案结案工作。 2022年，受理破产强制清算案件36件，审结破产强制清算案件31件。累计盘活企业资产2.4亿元，化解企业债务54.65亿元。 ，切断担保圈1.62亿元，妥善安置职工215人，释放土地61.68亩，释放房产7851.42平方米。充分发挥破产重整和救助功能，坚持“破”中“立”，积极引导破产企业走破产重整道路。批准了德嘉控股公司、山苏公司等8家公司重整方案草案，妥善安置120余名员工，清偿员工债务近1000万元。
二是完善案例管理人员竞争选拔机制，持续优化管理人员工作机制。我们先后制定了《破产管理人工作指引》、《破产管理人工作考核办法》等规范性文件，形成以候补随机选拔为主、竞争性选拔为辅的选任方式，积极主动开展破产管理人工作。探索债权人、债务人推荐、债权人与有关部门的合作。创新管理者选拔机制。
三是搞好“富源组合拳”，巩固富源、袁联合工作成果。承办全市法院司法服务保障金融发展座谈会，邀请省银保监局等吉林省16家金融监管部门就金融案件存在的问题及改进措施进行深入研讨。组织召开优化营商环境推进破产企业房地产处置工作协调会，制定《关于进一步共同做好破产企业房地产处置工作的有关意见（征求意见稿）》。与市财政局、市税务局就破产案件数据共享进行交流研讨，初步建立“税破产”信息共享机制，提高破产企业税收征管水平。
报告摘要
涌现了钱继红、齐民川、张永杰等一批新时代先进典型，展现了人民法官为人民服务的光辉作风。
案例回放
齐民川现任山东省济南市莱芜区人民法院西分院院长。他从事基层法官工作28年，审结案件5000余件。先后被评为“全国优秀法官”、“全国办案标兵”、“全省人民满意公务员”。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13446796851/1000
他政治立场坚定，不忘民意。刚入职时，他被分配到条件艰苦的偏远山区法院。但他不怕苦、不怕累，始终把人民利益放在第一位。有一次，一位老妇人来到法庭上，心情非常激动。原来，她的儿子因交通事故身亡，涉及事故的多个单位和个人互相争执，拒绝赔偿。齐民川立即为阿姨立案，依法申请减免诉讼费用，为双方当事人组织庭前调解，最终达成调解协议。
他在案件中求真务实、精明判断，通过调解促进合作。西市法院有两家纳税大户，涉案6起，纠纷总金额近4000万元。他认真研究案情，确定了“以调解促合作”的思路。经过双方反复沟通和一个多月的谈判，双方最终握手达成协议。
他视名利为水，视事业为山。审理离婚案件时，双方因共同财产发生重大纠纷，法院启动财产评估程序。被告先是汇了现金，然后打电话威胁他。这样的威压，让他不为所动。
他认真履行人民法官的神圣职责，用实际行动诠释共产党员的法治情怀和奉献精神。
报告摘要
济南法院、济南铁路法院成功完成民事诉讼程序繁简分离改革试点，试点成果被新修订的民事诉讼法吸收。
案例回放
根据全国人大常委会授权，济南作为山东唯一试点城市，启动为期两年的民事诉讼繁简分流改革试点。在最高人民法院、省法院的指导下，济南法院坚持机制创新主线，按照“规则引导、诉源管理、快速裁判”五位一体的思路扎实推进实施简单案件、优化资源配置、全流程网上办案”五项改革任务。济南市中级人民法院研究制定了“1+5+2”制度规范，即一套《实施方案》、5项《操作程序》、2项配套制度。各基层法院制定了40多项试点工作配套制度。完善简化程序适用规则，推广简化文件。
与试点前相比，济南法院审理质量和效率显着提升，一审民事案件结案率提高6.16个百分点，平均办案周期缩短64天，人民群众正义感明显增强。制定小额诉讼程序的实施细则，并在民事诉讼法修改时予以考虑。制定18项电子送达操作流程，完善电子诉讼规则，为《人民法院网上诉讼规则》提供了宝贵探索。最高人民法院院长周强、常务副院长何荣对济南法院改革试点工作给予高度评价。最高人民法院《司法改革动向》推介济南法院实践，《人民法院报》头版两篇专题报道。相关经验做法被评选为“山东法院司法改革五年”典型案例。
报告摘要
扎实开展“我为人民办实事”实践活动，立足司法解决群众“急、难、急”问题。济南市市中区法院、广饶县法院等5家法院被最高人民法院命名为“为人民办实事示范法院”。
案例回放
2022年以来，济南中区法院怀揣“国之大者”的思想，深耕为人民服务的情操。通过五个重大工程的实施，为开展“为群众办实事示范法院”创建凝聚了关注、凝聚了情感、凝聚了力量、凝聚了能量。办好事、办实事到人心，被最高人民法院命名为“为民办实事模范法院”。
一是实施“党建引领”工程。成立“走向未来”、“正青春”、“追光者”三个青年理论学习实践小组，开展“请党放心，我当先锋”光明诺言实践活动，被省委政法委确定为联合学习共建基地。 “平衡之光”党建品牌荣获全省法院创新大赛一等奖，七贤法院党支部荣获“省法院党建与业务融合诉讼服务优秀党支部”称号。
二是实施“暖心呼吁”工程。推进“一站式”诉讼服务中心建设，成立“消室暖心办”诉讼服务团队，发布十大服务承诺，优化服务流程，提供“肩并肩”的贴心服务。 “晓时暖心所”诉讼服务团队荣获全市法院首届“先锋法官团队”称号。
三是实施“暖企惠民”工程。开展“小微大爱”、“暖企惠民”、“泉城清薪”、“泉城润桑榆”等专项实施活动，实施总额超过7000万元。 “拘留前”案件入选山东省“诚信兴商”十大典型执行案例之一。
四是实施“护增长”工程。任命12名法官为法治副院长，开展“大手牵小手”、共同保护“格桑花”等法治宣传教育33次；高度重视反家暴工作，建立“反家暴”联席会议制度，下发42份文件《家庭教育责任通知》和人身安全保护令，切实保障妇女权益孩子们。
五是实施“平安出行”工程。精准打击养老金诈骗、电信诈骗、非法集资等犯罪行为。审理的电信诈骗案入选最高人民法院依法惩治电信网络诈骗犯罪十大典型案例。
报告摘要
济南法院审结了盾骏公司诉腾达公司等人发明专利侵权案。这是全国首例“网络通信领域的实施方法专利案”。该案入选最高人民法院指导性案例，推动了该领域专利侵权判断标准的明确。
https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/280/556/136.jpg
案例回放
【案件基本事实】原告敦骏公司是“一种简单的访问网络运营商门户网站的方法”发明专利的专利权人。该专利涉及一种轻松访问网络运营商门户的方法，属于强制性（）商业技术。原告认为，被告腾达公司生产、销售的W15E、W20E、G1等商用无线路由器侵犯了原告涉案专利权。商业用户使用被诉侵权路由器访问网络运营商门户时，复制了原告主张的保护范围内的全部技术方案，且销售范围广、销售量大，给原告造成巨大经济损失。
【判决结果】法院经审理认为，如果被诉侵权人为了生产经营目的，将专利方法的实质内容固化到被诉侵权产品中，该行为或者行为结果将充分覆盖所主张的技术特征通过专利权利要求。如果发挥了不可替代的实质性作用，即最终用户在正常使用被诉侵权产品时能够自然再现该专利方法的过程，则应认定被诉侵权人实施了该专利方法，侵犯了专利权。 。人权。本案中，企业用户在使用被诉侵权路由器访问网络运营商门户时，复制了原告主张的保护范围内的全部技术方案，侵犯了原告的专利权。判决被告腾达公司立即停止生产、承诺销售、销售涉案路由器产品，并赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计500万元。
【典型意义】该案确立了网络通信领域多主体实施方法专利侵权判定标准，并入选最高人民法院第28批第159号指导案例。网络通信领域具有互联互通、信息共享、多方协作、持续创新的特点。为了更好地表达发明的本质技术内容，大多数发明创造只能起草为方法专利，需要多个主体共同参与实施。在实际应用中，这些方法专利往往以软件的形式安装在某种硬件设备中，最终用户在使用终端设备时触发软件在后台自动运行。表面上看，最终用户是专利方法的实施者，但实际上，该专利方法已经固化在被诉侵权产品的制造过程中。最终用户在使用终端设备时重现的专利方法流程只是之前固化的流程。在涉嫌侵权的产品中机械地重现专利工艺。因此，应当认定被诉侵权人制造、销售被诉侵权产品的行为直接导致了该专利方法被最终用户实施。
报告摘要
济南法院审结老旧小区加装电梯案，保障民生工程顺利推进，促进邻里和谐共处。
案例回放
【案件基本事实】本案是一起因加装电梯引发的邻居之间的民事纠纷。四名原告和四名被告是同一栋楼的邻居。该建筑位于一个老社区，只有楼梯。经该楼17位业主全体审议投票，13位业主同意加装电梯。由于增设的电梯获得了业主的专属部分，因此占建筑总面积的三分之二以上，占总人数的三分之二以上。业主同意了。经过公示、备案、审批等审批程序，2022年3月，大楼加设电梯的建设获得行政许可。
2022年4月，电梯加装工程开始勘察施工，但一楼业主突然以加装电梯影响住宅的采光、通风、隔音等为由，阻止电梯施工。降低楼层，并采用占领工地的方式，强行阻止装修施工。致使该楼污水管、弱电管与加装电梯用地重叠，造成运费、误工费、加装电梯改造污水管费等共计2万余元。弱电管道。项目彻底停顿，电梯安装完成无望。该楼四名业主以排除妨碍纠纷为由，将一楼四名业主诉至济南市市中区人民法院，请求对第三人电梯作出不利判决。施工方可以继续进行该建筑物的电梯改造工程，被告应当赔偿相应的经济损失。
【判决结果】济南市市中区人民法院认为，建筑物增设电梯已依法取得相应比例业主的同意，原告提供了整个民主决策过程的证据。电梯安装，包括材料申报、征求意见、结果公示。因此，电梯安装手续齐全，符合规定。经调解，达成如下协议：高层用户共同向被告提供一定补偿，被告承诺不阻碍施工并积极配合。
【典型含义】“友善礼让”是“六池乡”文化的精髓，也是睦邻友好的最好诠释。现有住宅加装电梯是老旧小区急需解决的民生问题，也是城市建设的重要方面。作为房地产相邻权人，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法院通过明确低层居民对加装电梯的适度宽容义务，保障了高层居民的便利，体现了和谐友善的社会主义核心价值观，展现了电梯安装的规则引导和价值导向。司法审判在社会治理中发挥着重要作用，对于维护社区团结互助具有积极意义。
▼
页:
[1]