|
|
深圳证券交易所创业板上市委员会定于2021年7月16日召开2021年第40次上市委员会审议会议，届时广州领威科技股份有限公司（以下简称“领威科技”）创业板IPO 》）将举行审查。
凌威科技的主营业务为纳米二氧化硅新材料的研发、生产和销售，以及涂料助剂等材料的销售。据灵威科技介绍，公司纳米材料新产品主要是消光剂产品。消光剂主要用于涂料行业，显着降低涂层表面的光泽。近三年，公司主营业务收入90%以上来自国内。
凌威科技本次IPO拟公开发行不超过2712万股，拟募集资金4.81亿元，用于年产2万吨超细二氧化硅气凝胶系列产品项目、总部及研发中心建设项目。
实际控制人配偶涉嫌同业竞争企业子公司。该子公司未提前获批建设，经营异常且未公开。
凌微科技实际控制人胡英妮的配偶陈刚历史上直接持有公司股权。目前，他通过高瓴投资持有凌微科技0.49%的股权，并担任总经理助理。凌威科技未认定陈刚为共同实际控制人。
此外，陈刚还持有巨图科技（东莞）有限公司及其子公司湖南巨图新材料有限公司的股权。巨图科技（东莞）有限公司成立于2018年12月。代表人为刘鑫，注册资本20万元。经营范围：水性树脂、高分子材料、微纳材料、复合材料、水性涂料、高性能树脂（以上项目不含危险化学品）的研发、生产、销售、技术咨询、仪器设备技术转让；货物或技术的进出口。与灵威科技的业务范围高度契合。
陈刚实际控制人身份为何未被披露？陈刚持股的公司与未披露的凌微科技之间是否存在同业竞争？
冷水江三亚新材料科技有限公司（以下简称“冷水江三亚”）是菱威科技控股子公司之一。法定代表人为胡向忠，注册资本4600万元。冷水江三亚公司于2015年初对其二氧化硅气凝胶生产线进行了技改，属于未批先建的行为。
冷水江市环保局于2018年5月向冷水江3A发出《环境监察通知》（冷水江3A）（冷环监[2018]13号）。2019年4月1日，冷水江3A被冷水江市工商行政管理局挂牌上市。质量技术监督局未按市场监督管理部门责令限期公开相关企业信息按照《企业信息公开暂行条例》第十条的规定列入经营异常名录。该情况发生在灵威科技报告期内，但在招股书中并未披露，涉嫌信息披露遗漏。
报告期内，有200余人未缴纳社保、篡改员工档案，导致其无法正常退休。
2018年至2020年，灵威科技员工总数分别为358人、372人、360人； 2018年至2020年，灵威科技未缴纳医疗保险的员工人数分别为222人、241人、69人；医疗保险缴费比例分别为38%、35%和81%。 2018年至2020年，灵微科技未缴纳公积金人数分别为222人、46人、26人，公积金缴纳比例分别为38%、88%、93%。
2018年至2019年，灵威科技的医保和公积金缴纳比例明显偏低。社会保险是我国强制性社会保障制度。根据中国法律法规，企业不为职工缴纳社保的行为是严重违法行为。中国企业必须为所有正式员工缴纳社会保险，除非是再就业、退休、劳务派遣等并已在其他地方参加保险的人员。
据判决书网（2017）湘1381民初第1694号民事判决书信息，凌威科技被员工孙晓祥以侵犯员工合法劳动权益为由，向湖南省冷水江市人民法院提起诉讼。
孙晓祥称，1986年3月至2010年12月，孙晓祥在原冷水江3A实业开发公司担任炉工。根据国家相关政策，冷水江3A应于2014年6月办理孙晓祥的退休手续。
但冷水江3A在改制过程中未及时向市相关部门报送员工个人档案，故意篡改、增加员工档案中的职务类别，并毁坏、丢失员工考勤、工资表等原始依据，导致由于相关部门无法及时办理孙晓祥的退休手续。 。
为此，孙晓祥多次前往北京等地上访，花费4万多元。最终，在相关领导的介入下，孙晓祥于2016年10月办理了退休手续。由于冷水江3A，孙晓祥延迟了26个月享受养老保险待遇。冷水江3A的行为侵犯了孙晓祥的合法权益。
请求法院：
1、判决冷水江3A承担原告2014年6月至2016年10月期间的养老保险费0.5元。
2、判决冷水江3A承担原告因未按政策及时办理孙晓祥退休手续而造成的经济损失4万余元。
3、冷水江3A的诉讼费用由被告承担。
主要供应商和客户的购销凭证存在嫌疑，存在违法建设风险。
2018年至2020年各报告期末，新化县祥鑫煤炭贸易有限公司（以下简称“祥鑫煤炭”）为凌威科技第四大供应商，采购金额分别为745.92万元、84604元。分别为万元。 、786.6万元；分别占当期采购总额的4.26%、5.33%和4.57%。
工商信息显示，祥鑫煤炭成立于2014年2月，法定代表人吴林春，注册资本100万元。其经营范围：煤炭（不含仓储）及煤炭产品、化工产品（不含危险品、有毒物质、监控产品）销售；公路货物运输，公司现有员工0人（参保0人）。
益阳海乐塑料包装有限公司（以下简称“海乐塑料”）为凌威科技2020年第五大供应商，采购金额660.61万元；占本期采购总额的3.84%。
工商信息显示，海乐塑料成立于2017年2月，法定代表人陈海洋，注册资本500万元。经营范围包括塑料袋、编织袋、纸袋、包装内膜的生产、加工和销售；塑料包装盒及其他塑料制品的制造、销售；包装、装潢及印刷品印刷。公司现有员工0人（参保0人）。
虚构的前五名客户和供应商往往是列表欺诈的重要手段。此类公开信息很少的公司涉嫌走私公司。与拟上市公司的交易存在问题和风险，交易真实性存疑。凌威科技选择了这两家员工为零的公司作为其主要供应商。他们的采购和销售数据是否真实？
2018年至2020年，成都亿德汇新材料科技有限公司（以下简称“亿德汇新”）为菱微科技第一大客户，销售额分别为461.09万元、906.77万元、1614.86万元。 ;分别占当期总销售额的4.11%、2.73%和4.61%。
工商信息显示，一德汇成立于2018年8月，法定代表人张明，注册资本50万元。经营范围为新材料研究开发、技术推广、技术转让；销售：化工原料及产品（不含危险品）；货物或技术的进出口。
这家2018年刚刚成立的公司，短短几个月就成为凌微科技的大客户，疑似存在利益牵涉。
凌威科技子公司冷水江3A目前使用的土地位于“湘(2020)冷水江市房产权第1号”。部分职工福利设施、仓库、生产辅助设施等建筑物及建筑物因历史原因未取得，根据房产证，存在被责令拆除或行政处罚的风险处罚；上述缺陷房屋建筑物总面积为2496.26平方米，占凌威科技使用房产面积的6.66%。
股权托管引质疑，销售费用率异常高，毕克化学合作可持续性存疑
我们“一搜财经”调研发现，2007年9月，凌威股份做出股东会决议，陈刚将转让凌威股份50%的股权（对应投资额5万元）。 ）售价为5万元。戴永清;胡英妮将以5万元的价格将所持有的凌威有限公司50%的股权（对应投资金额5万元）转让给聂能文；同时，戴永清将向公司增资40万元，凌威有限公司注册资本由10万元增加。改为50万元。
上述股东中，陈刚为胡英妮的配偶，戴永清为胡英妮的表弟，聂能文为现任公司监事会主席陈鹏辉的弟弟，曾任凌威公司员工。 2007年9月至2008年7月，实际股权转让为胡英妮、陈刚分别委托聂能文、戴永清持有公司100%股权。凌威有限公司股权戴永清、聂能文未分别向陈刚、胡英妮支付股权转让款。戴永清向凌威有限公司支付的40万元增资，实际上是戴永清、胡英妮的增资。
2008年7月，凌威股份做出股东大会决议，聂能文将凌威股份10%的股权（对应出资5万元）以5万元的价格转让给胡英妮。元，并于2008年8月办理了工商变更登记。
2010年11月，凌威股份做出股东会决议，戴永清将凌威股份90%股权（相应出资45万元）分别转让给周有娥、胡英妮以45万元的价格，其中戴永清将实际属于胡英妮的出资40万元转让给胡英妮解除股权委托。
凌微科技历史股权关系中，投资来源是否合理合法、是否存在逃税等并未详细披露。
2018年至2020年，灵威科技销售费用（按旧标准）分别为3921.27万元、4363.77万元、4579.64万元；分别占当期营业收入的12.73%、13.12%、13.08%。
各报告期末，凌威科技同行业可比平均销售费用率分别为5.55%、7.41%、3.69%。凌威科技的销售费用率远高于行业平均水平。销售费用中是否包含违法费用或商业贿赂费用？
招股书披露，2014年11月，毕克化学与凌威科技旗下子公司签署了《产品销售合同》。后者代理毕克化学产品在重庆、四川、贵州、云南、西藏的销售。该合同自2015年1月1日起长期有效。
但事实上，报告期内，上述合同由凌微科技实际履行，且毕克化学产品销售区域并不限于上述区域，违反了《产品销售合同》的规定。 。
报告期内，凌微科技销售毕克化学产品实现营业收入分别为9,900.45万元、9,070.75万元、9,246.98万元，占主营业务收入的比例分别为32.13%、27.27%、26.43%。
如果未来毕克化学在其他地区有新的代理商，凌微科技仍将面临营业收入下降的风险。投资者应保持谨慎。 |
|
发表于 2024-12-4 10:41:12
