第九届中国网络视听大会：三大视频平台巨头齐批短视频侵权盗版

aizixun8

来源|每日经济新闻、第一财经、公开数据等

6月3日，在第九届中国网络视听大会的“网络视听产业峰会”上，众多视听领域的大咖聚集在一起，进行了讨论 。

谁也没有想到，互相烧钱竞争多年的三大视频平台，居然一致对外了。优酷总裁樊路远抨击短视频行业侵权、盗版，爱奇艺CEO龚宇抨击短视频行业侵权、盗版，腾讯副总裁孙忠怀抨击短视频行业侵权、盗版，火药味十足。

峰会上，腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀发表主题演讲，他表示网络上不少短视频内容存在低智低俗化问题，这严重影响了用户心智，他还称“现在短视频平台的个性推荐十分强大，若你喜欢‘猪食’，看到的便全是‘猪食’”，孙忠怀的这番言论随即引发了舆论关注。

腾讯副总裁孙忠怀批低智低俗短视频像猪食

峰会上，孙忠怀表示，网络上短视频存在不少内容，这些内容低智低俗，严重影响用户心智，其广泛传播消耗了用户大量时间，在洗脑式的简单重复中，潜移默化地冲击用户观念、拉低用户心智，尤其对心理尚未成熟的青少年造成了严重不良影响，短视频内容低俗化的隐患已然凸显 。

腾讯副总裁孙忠怀

孙忠怀提到，在公共场所语音外放看洗脑短视频的人，如同傻子一般，这种极为反智商、低俗的娱乐，会非常迅速地拉低一代人的审美品味。孙忠怀还表示，个性化分发十分厉害，若你喜欢猪食，看到的便全是猪食。

字节跳动副总裁李亮就此事作出回应称，微信视频号是当下唯一一家未按要求推出“未成年模式”的短视频平台，事实上，腾讯在大力发展短视频业务的同时，始终在对短视频行业进行攻击 。

孙忠怀谈到了短视频侵权的问题，这是在批评短视频内容低智低俗化之外的。孙忠怀坦言，长短视频在很长一段时间内都将在竞争中融合、相互发展。但随着在线视频行业转入存量竞争时代，视频内容形式间的碰撞日渐激烈，目前短视频侵权问题越来越严重，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。

切条搬运的短视频大量出现，这不仅侵犯了著作权，还使艺术作品的价值被消解。一部影视剧的投资数额巨大，背后凝聚着许多人的心血。其筹备周期长的话可能长达七八年，短的也至少有一年半。仅仅通过简单的切条，就把投资几亿人民币的作品变成了供人快速浏览的内容。孙忠怀表示，像腾讯视频的《吐槽大会》，正片播出没几分钟，精简版就到处都是，这彻底破坏了市场的正常秩序，长视频网站每年在头部内容上投入巨大，可市场信心就这样被打击了，实在可惜。

优酷总裁樊路远：应像打击酒驾一样打击盗版

希望b站把原创短视频当成发展目标

此外，优酷的总裁樊路远，爱奇艺的创始人龚宇，都在同一时间谈到了短视频侵权这一问题。

阿里巴巴集团合伙人、阿里文娱总裁、优酷总裁樊路远，作为执掌优酷两年的长视频网站掌门人，连连感叹，长视频行业太难了，这个行业有盈利的企业，可优酷、爱奇艺、腾讯这三家什么时候能盈利呢，按照现在的生存环境，说盈利指日可待那是痴心妄想 。

优酷总裁樊路远

反对侵权并非是反对短视频发展，网络视听行业要想走得更稳健，关键在于如何制定盗版侵权规则，樊路远说道。不要铺张浪费要注重效率，不要只看重偶像要重视演员，不要只追求流量要关注价值，全社会要像打击酒驾那样打击侵权，樊路远表示。清朗的创作环境，需要行业共同构建。

发言时，他直接提到了B站，他说，哔哩哔哩董事长兼CEO陈睿被称作陈总，陈总讲了很多B站原创作者创作的内容，他们很喜欢这些内容，他们希望B站一直将原创短视频当作自身的发展目标 。

爱奇艺创始人龚宇称二创内容是“软盗版”

公开批评饭圈文化

爱奇艺创始人龚宇

爱奇艺创始人龚宇称，二创内容是将未经授权的内容与自身内容相结合的“软盗版” 。他觉得，盗版短视频时长达到甚至超过长视频本身，不仅侵犯了著作权，还逃避了内容审核，致使行业失去了公平性 。

龚宇表示，对平台而言，作品制作成本高昂，每分钟可达几万、几十万甚至上百万元，然而盗版成本却十分低廉，在长视频播出平台之外，分段式盗版短视频播出总时长与长视频行业播出时长已基本处于同一量级，可付出的成本可能相差10倍甚至20倍。

还有愈发疯狂的饭圈“打投”乱象，这同样危害产业发展。龚宇谈到了无理智、无底线的追星问题，还表达了彻底根除饭圈恶习的决心。他表示将承担平台的主体责任，严控内容质量，清零有害信息，同时加强学术研究，从专业角度分析这些乱象的成因，从根本上解决问题。

“一致对外”背后的长短视频之争

峰会上樊路远感慨，从他这开始，就是难兄难弟的发言了，三年前优酷、爱奇艺、腾讯视频很风光，往哪儿一坐都是焦点，可现在，论市值比，B站、快手是大哥 。

此言论，不是简单的调侃。其背后，隐含着短视频与长视频行业之间的暗战。同时，这也是中国长视频行业10年投入却10年亏损的残酷现实。

优爱腾在长视频领域摸爬滚打至今，打过版权大战，经历向移动互联网转型，进行视频会员付费模式探索，有的还选择亏损上市，直至如今行业仍普遍处于亏损状态 。内容投入处于高位，营收却难以覆盖成本，整体视频领域的竞争持续处于胶着状态，B站依靠二次元起家，属于亚文化圈层，它正在加速出圈，越来越多的用户把碎片化时间花费在迅速崛起的短视频平台上，比如抖音、快手等 。

长短视频存在竞争，在这背后，短视频平台的行业地位，已实现对综合视频平台的全面超越。

《2021中国网络视听发展研究报告》表明，2020年网络视听用户规模达到了9.44亿，泛网络视听领域市场规模超过6000亿，相比2019年增长了32.3%。但与此同时，网络视听行业的市场构成发生了变化，“短视频”占比排第一，市场规模为2051.3亿，同比增长57.5%，相比之下，以“爱优腾”等为代表的“综合视频”位居第二，市场规模1190.3亿，同比增长16.3%。

从用户规模方面来看，短视频增长速度很快，用户规模已达8.73亿，截至去年12月的数据表明，日均使用时长为120分钟，截至今年3月，这一数据达到了125分钟。从用户拉新角度来看，在新网民中，20.4%的人首次上网时使用的是短视频应用，只有4.5%的人首次上网是“看电影、电视剧、综艺等” 。

优爱腾三家“联手”，今年也不是头一次。

不久前，“爱优腾”等长视频平台发布联合声明，其他影视传媒单位也发布联合声明，呼吁广大短视频平台尊重原创，呼吁公众账号生产运营者保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑行为，未经授权不得对相关影视作品实施切条行为，未经授权不得对相关影视作品实施搬运行为，未经授权不得对相关影视作品实施传播等侵权行为 。

长视频行业自身存在一些问题需要解决，其中包括“内容注水”、“唯流量论”等，除此之外，还要应对短视频的冲击 。

以影视内容为例，有剧迷向第一财经记者表示，短视频剧情精炼，短视频剧情简短，每集五分钟就能了解剧情，能省下追剧的时间成本，还能顺便在短视频平台上看到剧情花絮，还能顺便在短视频平台上看到主演互动。

孙忠怀还指出，切条搬运式短视频肆意传播，一个关键因素是“内容注水” 。他觉得，高热剧集也不例外，节奏迟缓、剧情拖沓、注水情节过多，此类质疑一直存在 。用户已习惯倍速观看剧集，不再接受注水作品 。这些情况给行业敲响了警钟 。

相关调查数据证实了他的看法，28.2%的用户看网络视频节目时不按原本速度观看，超过一半的用户觉得剧情拖沓、自己不感兴趣是选择倍速看剧的缘由。

中国网络视听节目服务协会常务副秘书长周结表示，对于做内容的人而言，看到这个数据心里会很不好受 ，但这是否意味着内容仍需进一步精炼 ，包袱设计得更好 ？

此外，天价片酬、唯流量论、争抢番位等不和谐、不健康的因素，渗透在内容生产的各个环节，也渗透在播出的各个环节，这些不尊重艺术创作规律、影响行业正常秩序的乱象破坏了影视生态，禁锢了行业发展 孙忠怀称。

直面行业问题，长视频应该好好思考如何破局。

往期推荐