原创者栏目投稿指南：发掘漫画新潜力，获取专业点评

aizixun8

标记[提交]并发送至：

其实我们有一个专栏【原作者】。初衷是为了推广能够与中文版本竞争的原创作者，因此标准非常严格，导致大多数原创作品未能通过。但实际上有很多作品优点和缺点都很明显。为了激发这种潜力，添加了一个新栏目[提交]。入选作品均可获得2条以上评论。这是基于对学习漫画的热情。不成熟的作品往往蕴藏着新的可能性。

暗示：

1、异常漫画的投稿标准为异常。请阅读前几期了解什么是异常。

2、精力有限，提交没有理由不通过。

3、当您投稿发表时，评论以批评为主，这可能会对您的漫画创作产生负面影响。

★作者李念自传：

我，男，已经毕业，工作快四年了……（找工作好快啊！）

大约二十年前，我父亲的一个工友是一位皮肤黝黑、肥胖的叔叔。有一天他突然告诉我他想送我一部变形金刚。那时，我满怀喜悦地等待着。几天后，胖叔叔拿着卷成卷的书敲我的头，说：你的变形金刚。打开一看，是一本皱巴巴、泛黄的、大约16年前的《变形金刚》漫画书。那时我刚上学，认识的字不多，所以我就请叔叔读给我听。我完全不记得内容了。我只记得胖叔叔的普通话很蹩脚，读起来毫无感情。这可能是我第一次看漫画。

后来，我的童年和青少年时期都是跟着父母从农村搬到国外城市谋生。由于家里条件不好，平日里我几乎没有零花钱。幸运的是，我的邻居是一个经营废物回收站的人（俗称垃圾收集者）。我记得他们收集的废纸堆里常常混杂着多种书籍。我很幸运能够在其中免费找到我的。看着自己喜欢的漫画，我就是从那个时候开始接触日本漫画的。我记得当时看的比较多的是《龙珠》和《哆啦A梦》。

后来，当我看到谷口二郎老师（听说老师不久前去世了）的漫画《遥远的小镇》时，我突然觉得漫画可以如此真实，如此感人。抱着试一试的想法，我利用业余时间画了这个小故事。严格来说，它是一个小品漫画，因为它很短，太长了我怕我坚持不住。另外，我看到你们平台推送的漫画，突然想到也许可以发到平台上向这里的前辈老师请教批评。然后我就变得有动力了。嗯，就这样了，谢谢大家。

以下为进入审核时间：

★谢鹏（笔名：拾穗者，漫画家、编剧。出版过《夜空之外的黑色》等作品）：

当我第一次快速读完后，我想：“这就是结局吗？”于是我又读了一遍，以为自己漏掉了作者精心掩埋的一些东西。不过，最后不得不说，这是一个除了开篇彩页之外没有任何亮点的短篇小说。

首先，叙述没有重点，我不知道该说什么。这一缺点进一步导致了画面的贫乏。除了封面之外，整篇文章没有经过精心管理的图片。其实作为漫画来说，画面近乎不合格但作品依然出色的先例是有不少的。所以，技术有限也可以理解，但缺乏“野心”……只能说明创作缺乏诚意。如果作者自己都不知道该说什么，那作品不就是浪费彼此的时间吗？

何苦呢。

★张迅（麻婆实验室老师、SC漫画主编）：

在我的印象中，《异常漫画》似乎是我第一次收到专门制作成连环画的作品（不是那种一页一页地粗略拼凑成长条的漫画）。可以看到格子间距比较大，滑下的过程中也有一些有趣的节奏，比如骑手快要摔倒时往下看。画面比较常规，但似乎故事板是经过训练的，视角的不断切换确实很流畅，非常容易理解，进入故事情境的障碍也比较小。

给我印象最深的是他父亲的一系列台词。他热情地说“去舞会，去舞会”，颇有酒后话多的特点。他对儿子学习的矛盾言论也非常恰当可信。充满脏话的自言自语，与儿子的空白回应和书面回忆叙述形成有趣的性格对比。这父子关系看起来很熟悉。一方面是喝酒压力下的情绪输出，另一方面是有意识却无知的接受。这一切都会随着时间的推移慢慢发酵。也许儿子画这幅漫画是为了回应父亲当年的期望。可惜的是，作品在画面表现和分镜设计上过于规整、均匀，影响了情感的积累和表达。不过，它被强行塞进了一个大的叙事背景，所以读完之后，你会有一种作文的感觉。

一般来说，台词是塑造人物性格非常有帮助的部分，但在原作漫画中却常常被忽视，要么平淡，要么夸张。作者可能已经拥有了一种他自己还没有意识到的资源，那些与生活质量相关的语言感受。我觉得这很珍贵，加油！

★胡晓江（异常漫画研究中心主编）：

这部作品的优缺点都与现实感有关。轻松的叙事和生活的氛围令人愉悦。场景描述让我想起了《横滨购物之旅》和姚非拉早期的作品。许多画面都有地平线和风吹过的图像。画面中，云朵拖曳着整个画面，呈现出轻松的横向构图。由于仰视，云朵与地面相连，营造出开放清新的氛围。不过，说实话，我对此感到陌生，因为它看起来不像中国的乡村（如果这是真的，请原谅我的无知）。直到父亲把电瓶车推上马路，那种简朴、局促的感觉有点中国式的感觉。

对话是作品最大的优点，但也有朋友认为废话太多导致没有进展，缺乏必要性。父亲关于上学无用和有用的矛盾话语丰富了人物的层次。当人们面对现实、面对憧憬时，失意时和平静时，对待同一件事的态度也是不同的，而在生活的重担下，成年人在孩子面前也不会隐瞒这一点。都说穷人家的孩子已经成为家庭的主人了。尴尬的父母表现出自相矛盾。他们太忙了，无暇顾及自己，也不值得信任。它让人困惑，却又让人成长。整部漫画最好的细节就是孩子残酷的游戏，默默地用石头压着蚱蜢的腿。这个游戏不是为了制造欢乐，而是有意无意地释放成人世界的压力。这部分是我整部作品中感人的部分，也是我开设新专栏来发表这部作品的原因。

然而，有父亲的英雄人物形象也让我感到有些尴尬。这痞子看上去也太潇洒了。抽烟的他身材高大帅气，看上去还是有点像日本主流漫画里的人物。整部漫画里，我觉得最不协调的就是中间插着棍子的三个盒子。他们就像喜剧演员一样站在舞台上，冷静而刻意地卖笑话。这破坏了叙事的节奏，损害了作品。现实感。如果我们不使用对称的三帧可能会更好。好在对话很自然，掩盖了这个必要情节的尴尬处理。

漫画的标题起得好。在路上，它呈现出一种超越故事的连续感。之前和之后发生的事情还有更多空间。最后一张图片变成了大城市的鸟瞰图。二狗子不再是二狗子了。孩子们已经长大了，离开了农村，进入了城市。父亲短暂的冷漠已经不复存在。我还在想象着父子之间的强弱。关系从什么时候开始发生变化？

★王xx（自由插画家、海豹爱好者）：

每个人都非常认真地对待它，这是一个巨大的成功。我相信每个老师都比我重视。不只是观看，而是体验。这些批评有些集中在细节上，有些则集中在整体上。但无论如何，我想说：故事的质量取决于很多因素。例如，思维方式、故事沉浸的深度、创作的时机等等。漫画更像是一个自行生长的有机体，而不是一个可以修改和重新利用的物体。祝愿作者忘记这部作品，适当地怀疑自己和他人，最终从创作中获得幸福和快乐。

★王朔（漫画家、博士生）：

其实我能从漫画中感受到一种淡淡的感觉，但是我又不太能解释清楚这种感觉到底是什么。

这部作品我读了三遍。在我看来，好的作品都是发自内心的。不管画技有多好，如果一幅作品不是出自内心，那对读者和作者都是非常不负责任的。

几位编辑都给出了自己的意见，其中一些是对作者的肯定。有些方面我也认同，所以优点就不多说了。读完这部作品后，我只分享两个想法。

1、每个漫画故事都应该有自己的一套表达系统。从讲故事的角度来看，作者应该尽量保持一个初始状态，即作者每次面对新的故事时都需要关注故事。事实上，每一个可以呈现的故事都与其他故事不同。 ，所以我们应该让图片和叙述更好地与故事相匹配，或者说每个你想讲的故事都应该有其相应的讲述方法和图片。我之前在中德漫画PK的时候也提到过这一点。笔者可能没有注意到这个问题。当然，这个问题的根源也在今天能看到的漫画中找到了。使用与笔者类似方法的人还有很多。我真的不相信一种方法可以适用于所有人。问题是，如果真是这样的话，漫画岂不是很有趣吗？

2.所描述的故事没有重点。我在这里和谢鹏的观点是一样的。我觉得作者不太知道自己想说什么。事实上，类似题材的佳作还有很多，给读者一种模糊感觉的佳作也有很多。但同时也造成了模糊性。事实上，这比清晰要困难得多。甚至有人说，模糊是在许多清晰的积累之后形成的。但作者似乎并没有这样的意图。如果这部漫画翻译成文字，它可能看起来像一篇考试作文。确实有很多技术元素，但是有点失落。例如，如果作者在文章末尾的段落没有配上俯视图，你实际上可以感受到一种持续感，但作者选择的配图却让这一段的精神消失了。这个图像的结尾与文章的视觉体验不太相符。另外，我不太明白为什么右下角画了几只鸟。事实上，如果没有鸟，三峡可能有两种解释。一个是梦幻视角，另一个可能是很高的建筑。或者从飞机上看到的景色，或者更多。在我看来，这只鸟的出现至少消除了结局的一些情感分量。再比如，文本中的对话和图像总感觉有点错位，类似于字幕慢了几秒而图像同时播放正常时间的感觉。我总觉得要么词太多，要么词不恰当。漫画中的文字也是需要操作的，需要反复阅读来确认。

最后希望我所说的话不会干扰作者后续的创作。毕竟我还是一个纸上谈兵的人。如果我真的提笔的话，我可能无法回应我所说的话。让我们互相鼓励吧。