找回密码
 立即注册
搜索
查看: 105|回复: 0

官员买不起房言论引发热议,南京代市长季建业坦言工资买房需10多年

[复制链接]

2万

主题

0

回帖

6万

积分

管理员

积分
64703
发表于 2024-12-4 19:38:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
编者按:12月,有人问全国人大财经委员会副主任何铿,“你的工资买得起房子吗?”何铿道:“你买不起,我就说你很难买。”近日,南京市代市长季建业坦言,“说实话,为了算工资,我要花10多年才能买一套小房子,买不起大房子。”官员关于“买不起房”的言论对于确实买不起房的市民来说“危害很大”。之后,不少网友纷纷要求他晒出自己的工资“以证明自己的名气”。

在谈到南京房价普遍偏高时,南京市代市长季建业坦言,南京房价确实比较高。从全年来看,均价7100元/平方米,对于部分市民来说确实压力很大。 。有的市民无力承担,有的沦为房奴。 “说实话,按照我的工资,买一套小房子大概要10多年,买不起大房子。”

这不是第一个官员说买不起房,也肯定不会是最后一个官员说买不起房。每次官员说“买不起房”,都有两种意见:第一,连官员都买不起房,所以老百姓连房子都买不起。二是官员买不起房,官员还是买不起。我有房子住,但说我买不起就有点自命不凡了。

事实上,无论哪种观点都常常忽视一个事实,为什么官员买不起房?是房价太高还是官员收入太低?或者两者都有?大家应该都很清楚,房价高,那么官员呢?具体收入恐怕除了官员自己之外没有多少人知道。特别值得一提的是,无论是原全国人大财经委员会副主任何铿,还是南京代市长季建业,当他们说买不起房时,他们的意思是他们的薪水无法承担。我们来看看报告中的两个细节:

近日,何铿接受记者柴静采访时,其中一段对话是这样的——柴静问道:“我斗胆问一句,你是副部级官员,你的工资能买得起房子吗?”何铿回答道:“我买不起。”南京市代市长季建业在回答市民提问时坦言:“说实话,按照我的工资,买一套小房子大概需要10年以上。”买不起大房子。”

笔者认为,两位官员的话还是比较可信的。即使是他们级别的官员,工资也不是很高。据我们从媒体了解到,一些官员偶尔会透露自己的工资不高,这一点可以互相印证。例如,2007年3月24日,深圳市人民代表大会继续召开,两届会议共邀请40名市民代表旁听。一名市民当场询问深圳市人大常委会副主任李华南:“您能当场告诉我们您的工资吗?”李华南回应称,自己在家不主管“内务”,所以不知道具体情况,但大概就是几千块钱。 ,不到一万元。

问题的关键和神秘之处在于我们无法知道官员的工资是多少。

他们这个级别的官员收入只有俸禄吗?或者说他们有所谓的“基本没有工资”吗?众所周知,国企高管是有工作费用的,工作费用已经成为一个篮子。一切都包含在内,包括各种好处。 “观察官员是否买不起房的另一个角度是,既然官员买不起房,那他们能不能展示自己的工资?当然,不能只展示工资,还要展示收入。”事实上,公众之所以不相信官员买不起房,正是因为我们国家还没有推出官方财产申报制度,官方财产制度已经发展起来,公众有一个“官产申报制度”。当官员一再重申不能清楚了解官员的收入时。买得起房,公众不会对自己是否买得起充满怀疑,如果收入不公开,公众也不会充满怀疑,即使官员真的买不起。房子里的人不相信。

因此,当这么多官员一再声称买不起房时,笔者建议,不妨主动公开自己的收入,以释公众疑虑。此外,为确保披露的收入真实可靠,需要权威部门介入。同时,如果官员实在买不起房,更应该多一些同情心,设身处地为那些连房子都买不起的中低收入人群着想,换位思考,采取有效措施。抑制高房价的措施。 (华商时报)

【新闻回顾】全国人大财经委主任:我是副部级官员,买不起房

全国人大财经委员会副主任何铿:很多地方官员可能希望房价出现泡沫,而一些理论家并不像几千年前的杜甫那么开明。

■人物介绍

何铿,九三学社第十一届中央副主席、中央经济委员会主任。教授。第十届全国人大常委会委员、全国人大财经委员会副主任委员。中国统计教育学会理事长、中国统计学会副理事长、国家统计教材编审委员会主任。

泡沫的两大推动者

1、地方政府炒地,导致事件频发。

2、人们炒房,房价虚高。

解决两大对策

一、规定地方政府土地出让金全部归中央财政。

2.对房地产投机收益征收80%的重罚税。

中国房价存在泡沫吗?明年房价会下跌吗?这些问题几乎不可能找到答案,但在12月13日央视《面对面》节目中,我们第一次听到如此清晰的声音。全国人大财经委员会副主任委员何铿在节目中明确指出:中国房地产存在泡沫。泡沫的主要原因是政府土地和房地产投机,地方政府和一些专家希望泡沫存在,这样他们就可以有钱,他们甚至不如诗人杜甫。一千多年前的封建社会,曾建造过数千栋宅邸。



我是副部级官员,买不起房子。

记者:冒昧问一下,作为一名副部级官员,你的工资能买得起房子吗?

何铿:我买不起。我说你买一套挺难的。

记者:反正我也买不起。

何铿:像你这样的收入,像我这样的主持人、干部,你自己买不了一套像样的房子,更多的人也买不起。

记者:大家都很关心目前的房价。正常吗?

何铿:房地产目前面临着问题。一是存在泡沫,二是现在我们炒的是房地产,而不是老百姓真正买得起房,而不是让老百姓拥有自己的房子。

记者:您有明确的观点吗?

何铿:我的观点一直很明确。一些城市存在房地产泡沫。有两个原因。一是政府炒地,二是社会资金炒房。

记者:政府在炒地吗?

何铿:我们的怎么出现的?为什么会形成?所有土地均为国有并由政府管理。如果这不是政府土地炒作,那又是什么?

记者:当地政府认为我就靠这个土地出让金。

何铿:你可以依靠我吗?土地不是国家所有吗?它属于你所在的地区吗?

记者:目前的分税制,大部分钱都给了中央。城市发展的其他资金从哪里来?从土地出让金来看,这是一个现实。

何铿:你们的财政支出没有考虑国家经济的安全。既然土地是国有的,中央政府收回它应该是合理合法的。然后中央政府拿走钱并转移给你。应该转移到更需要钱的地方。我会把它转移到更需要钱的地方。

有些理论家还不如几千年前的杜甫那么开明

何铿:社会资本炒家买房子不是为了住,而是为了转手赚钱。所以,有的有钱人买的不是一两套,而是十套、二十套。他在这里买的基本上都是住不着,等卖个好价钱就卖掉。

记者:您的判断依据来自哪里?

何铿:很多人都做过调查。在北京,很多房子一上市就买十套、二十套的情况并不罕见。作为民生产业,我们应该让更多的人买得起房。我说我们现在有一些商人,也有一些理论家。我说得很严厉。我说还不如一千多年前诗人杜甫的观点。诗人杜甫把房地产的本质说得很清楚。它有什么作用?安德有千万宅邸,可以庇护天下穷苦人欢喜。我们盖房子是为了让穷人住,这才是让大多数人买得起房的正确途径。

许多地方官员可能希望房价出现泡沫



何铿:关于房地产调控的措施,我想讲两点:中央要征收土地出让金,限制和遏制地方政府土地投机。第二,卖房子,通过卖房子赚钱。我会向你收取高额个人所得税。举个例子,假设你花200万买了一套房子,你以300万卖掉,你就赚了100万。我随便说一句,我收你80万个人所得税,我看你还是在猜测。不是油炸的。

记者:肯定有人会批评我们提高税收。

何铿:肯定有人批评,但我相信13亿人中有1.25亿人支持。

记者:从技术上来说,这并不难实现。为什么说这么多年抑制房价不见成效?

何铿:我想很多地方政府官员可能希望房地产继续处于泡沫状态,因为只有这样他们才有钱花。他不考虑整个国民经济是否健康发展。

人为抬高的房价迟早会下降。

记者:您认为这场危机将对明年的房地产市场产生什么影响?

何铿:应该说对明年的工作有一些启示。迪拜事件再次表明,金融危机的根源是房地产。过去二十年没有一次金融危机不是由房地产市场泡沫破灭引起的。

记者:比如说?

何铿:比如巴西的房地产,亚洲金融危机时的泰国房地产,香港金融危机时的房地产,日本金融危机时的房地产,甚至迪拜债务危机时的房地产,都是都是房地产造成的。无一例外。

记者:是因为房地产出现了一些问题吗?

何铿:泡沫形成、过热、人为抬高价格。当价格达到人为的高点时,它们最终会下降。

记者:都是同一个型号吗?

何铿:基本上是一个模型。

记者:有这个规定吗?

何铿:我不知道这是不是一种模式。这是一种现象。

记者:我们多年来一直在讨论这个现象。 2007年,大家都在说房地产的拐点一定要来。但金融危机来临时,就没有人再谈论这个话题了。现在大家都要靠房地产行业拉升的时候,这个拐点会再次到来吗?

何铿:我相信它会来。我认为一些城市存在房地产泡沫,迟早会恢复正常。 (现代快报)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|【远见汇智】 ( 京ICP备20013102号-17 )

GMT+8, 2025-5-7 00:43 , Processed in 0.086071 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表