FAST 头盔：为何成为全球特种部队的宠儿？

aizixun8

淘宝店：

微博账号：战甲研究细菌

网站：

头盔（钢盔）是现代军人必备的防护装备，也是宣传中常见的军人标志。防弹头盔诞生以来，无论是英国的飞碟头盔、德国的M35、美军的M1，还是现代的PASGT、ACH头盔，都没有超出大家对防弹头盔的理解。

然而从2006年开始，OPS CORE公司的一款新型头盔进入了大家的视野。从美国特种部队开始，风靡全球。几乎所有特种部队和特警部队都使用它——这就是 FAST 头盔。 FAST如此受欢迎和有影响力，以至于它已经成为此类头盔的代名词。

那么FAST头盔为什么要做成这样呢？为什么受到世界各地特种部队的喜爱？ FAST头盔的技术起源和发展是怎样的？是否适合在所有时间和所有任务中佩戴 FAST 头盔？如果没有耳机，我应该佩戴 FAST 头盔吗？请和我们一起进入科学（战甲）......

先来说说美军未来的士兵计划

说到FAST头盔的由来，就不得不提到美军的未来士兵计划。我们今天所熟悉的美军许多先进单兵装备以及生产这些装备的公司都可以追溯到20世纪美军的一个庞大计划——未来战士系统/“FORCE”。未来士兵计划用于研究未来士兵的发展方向，后来被纳入FCS未来作战系统（包括无人坦克和新型自行火炮的庞大计划），成为其子系统之一。

当然，这并不是美军第一次对装备发展方向进行前期研究。他们在 20 世纪 60 年代就这样做过一次。现在看起来像日本特摄电影，当时看起来非常科幻（老派科幻……），集防护、无线通信和个人夜视于一体。

需要说明的是，未来士兵计划并不是大家更熟悉的陆地勇士计划（Land），虽然陆地勇士因为Delta游戏而更加出名（主要是因为OICW）。

陆地勇士后来的成就主要是士兵的数字化。

先生们，你们忘记了埃及的血腥战士吗？

我猜测美军第4机甲步兵师成立数字化师的时候，就是地球勇士的产物，不过最后当然什么也没发生。遭受这种欺骗，世界上许多国家都实施了类似的武器和单兵数字化，比如我军试验的QTS11系统，还有韩国。现在还在使用的应该是法军的FELIN系统。

法国的Felin系统似乎更常用在数字露西夜视仪和这套火控上。

废话太多了，回过头来说说未来的军人计划吧。

未来士兵计划成果和商业化

未来士兵项目早期基本上是一个概念展示。当时唯一看起来具有科幻特征的头盔，实际上是直接使用的摩托车头盔。事实上，第一款带护膝的作战服是后来展示的，也是摩托车骑行服。

未来士兵计划的后续展示

这个未来士兵项目后来被砍掉了，但是很多研究成果都成为了我们今天所熟悉的产品或者知名公司。比如时下流行的“地球联邦迷彩”迷彩就是由《未来战士》中的天蝎迷彩发展而来，而迷彩则是由未来战士计划的成果开发出来的一系列产品，如CP的作战服、CP的CPC战术背心等。

大家有没有注意到，美军未来士兵计划的作战服的上半身部分是由单色透气材料制成的。我们国内习惯称这种服装为青蛙服。原因是大家第一个大量看到的服装是美国海军陆战队装备的FROG。另外，躯干采用浅色单色织物制成，形似青蛙的白色腹部，因此被称为青蛙服。但其实之前也有同样的设计，比如未来士兵计划的作战服，比如英国的UBACS。英国早在20世纪90年代初就推出了采用弹力面料和斜纹布的作战服。当时英法特种作战都有使用。

在未来士兵项目的后期，仍然使用MC迷彩的鼻祖天蝎迷彩。

未来战士计划包括一个紧密配合的模块化战斗头盔子系统。这个子系统的部分成果被CP拿走了，成为了AIR FRAME头盔。针对模块化需求部分，OPS CORE推出了ARC导轨系统。这是OPS CORE头盔的主要核心技术之一，也是FAST系列头盔要解决的主要问题。

OPS FAST 头盔的技术特点

OPS FAST 头盔的三大特点和技术是耳切式头盔、模块化导轨和悬挂系统。

为什么要割耳？

MICH 2002 头盔，即使在特种部队中也很少见

FAST首先解决通信系统的位置问题。这就是FAST头盔切断护耳的需求来源。但这并不是FAST的独特设计。在FAST之前，许多制造商已经为实现这一目标进行了各种尝试，包括切割头盔外壳。

最早的军用头盔是纯粹的防破片头盔，没有任何配件，士兵头上除了头盔外没有其他装备。但随着战争技术的复杂化，士兵的第二个头部装备出现了，那就是通讯耳机。

当然，最早有资格使用耳机等高科技设备的人是坦克乘员。不过坦克兵的头盔主要是防撞的，所以耳机可以和头盔一起使用。没有头盔和耳机之类的东西。兼容性问题。

二战中美军装甲人员使用的M1938大狗帽内置通讯系统。它仅保护头部免受碰撞，不具有防弹功能。

乘员离开机舱时，将一顶M1外盔扣在大狗帽上，起到防弹保护作用。好在早期的通讯耳机体积较小，与大狗帽融为一体，所以对头盔的干扰并不大。

随着耳机技术的发展和隔音要求的提高，耳机的体积越来越大。这时候耳机就不能再放在头盔里了。这时候最直接的办法就是加大头盔两侧的体积。

比如美国海军MK2炮手头盔，其独特的造型甚至引起了科幻电影的关注，增加了后檐，并被用在星球大战电影中的义军身上。

你好先生！

另一种解决头盔和耳机兼容问题的方案则比较粗暴。既然碍事，就砍掉这一块，比如美国空军的M3轰炸机头盔。

M3的两侧镂空，可以安装耳机。为了保留防护能力，外面有一个可以打开的大盖，就像狗有耙耳朵一样。

美国T19E1坦克实验头盔，在危险程度不高且可以牺牲一定防护面积的情况下，切耳选项是一个非常好的选择。美军现役装甲车队员的头盔也全部为切耳式头盔。

美式坦克头盔，双层分体、切耳防弹盔体。内部软头盔与通信系统集成，并作为外部头盔的悬架。可以看到，之前已经有了切耳使其兼容大耳机的功能，但还没有应用到步兵头盔上。

PASGT头盔和配套耳机，耳机非常少见

随着PASGT头盔的安装，新头盔有配套的耳机。为了与耳机兼容，耳廓向外延伸。同时，为了与头盔兼容，耳机的上部也做得超薄。这也是使耳机和头盔兼容的尝试。虽然没有成功，但却为后续MICH的发展奠定了基础。

MICH匹配的耳机是MSA，但是更多人用耳机

MICH最初是为特种部队设计的，而特种部队使用的通讯设备最多，因此充分考虑了耳机的兼容性需求。配套配件也做了薄型化，以兼容头盔，但由于需要拾音降噪技术，无法像P头盔时代那样薄，所以我们看到MICH耳廓的浮出比P头盔明显得多。

不过，为了兼容其他耳机，也许是为未来做准备，MICH还推出了切耳式。耳机和头盔之间的兼容性解决方案一直在割耳和耳廓扩大之间摇摆。

对于特种部队来说，机动性和技能往往比防护更重要。对于他们来说，FAST的割耳显然是最好的选择，而且客观上也能减轻重量。

在FAST之前，有一款IBH头盔在特种部队中是昙花一现。 IBH头盔的英文全称是“”，中文意思是“一体式防弹头盔”。它是由 ILC Dover 和（美国特种作战司令部）联合开发的头盔。兼容大耳机，采用四点悬挂，让夜视设备使用更稳定。但IBH的所有配件都不是模块化安装的，所以在FAST出现后不久就消失了。

因此，FAST头盔最初是为拥有大量通讯设备的特种部队准备的。对于没有通讯需求的普通士兵来说，防护全面的传统头盔是最好的选择。美军向普通部队提供的下一代单兵头盔仍然得到充分防护的事实也说明了这一点。

当然，即使是一般任务，这种防护面积较低的头盔也只适合一般任务。当需要进行强攻击任务时，全防护头盔仍然是最佳选择，如果再加上防弹面罩就更好了。

所以，如果你是所谓的特种兵或者特警，但是你连耳机都买不起，那为什么要戴FAST头盔呢~~~~~~

OPS独家创新-ARC头盔导轨

如果只安装耳机进行割耳，FAST将很难快速取代IBH头盔，成为特种兵的标配。 OPS CORE的成功还有一个符合潮流的独家秘诀，那就是ARC模块化头盔导轨。

最初，头盔上不需要导轨，因为在头盔发明后的几十年里，除了帽章之外，没有任何东西可以连接到头盔上。后来还有迷彩网、迷彩罩，都是刚戴上的，没有什么零碎的东西。

海湾战争期间美军PASGT头盔上的猫眼带。黄色小块是红外识别块。

模块化是为了满足头盔配件的需求而诞生的。第一个与现代科技相关的配件是红外识别块，但是可以直接在猫眼带上缝一小块，它实际上是一个小的反光条。

反恐战争初期，ACH头盔上开始安装各种配件

21世纪初，随着红外技术的发展和普及，特别是空中支援的需求，红外求生灯开始安装在头盔上作为信号灯。这时，夜视技术也开始成熟，被安装在头盔上，而不是通过支架扣在脸上，像鸡巴人一样行动。还因为安装了夜视装置，头盔上需要安装配重和电池。

早期的SF HL1头盔灯只能卡在头盔边缘，安装费时费力。

如上图所示，ACH头盔配备有护目镜、夜视支架、信号灯、配重、头盔灯。如果加上耳机的话，由于可更换性和可维护性的要求，头盔配件的模块化需求可以说是非常高的，而且加上摄像头等配件，如果你想在你的电脑上布局和管理这些配件领导，你需要一个系统的解决方案。

ARC导轨及相关配件

通过ARC导轨，头盔两侧的导轨可以用来安装手电筒或摄像头。而且传统耳机可以通过导轨耳机支架安装在头盔上，与头盔一体佩戴。传统头盔必须先戴上耳机，再戴上头盔，然后调整头盔和耳机的位置。如果它们不合适，您必须将它们取下并再次调整。

早期，为了将护目镜固定在头盔上而不滑动，MICH/ACH头盔的头罩上有护目镜扣，用于固定护目镜。采用ARC标准化导轨实现模块化后，无论是护目镜、耳机、氧气面罩还是摄像头，都可以直接安装在导轨上。

FAST 头盔配有配件

更重要的是，模块化导轨可以根据不同的任务和职业更换不同的设备，例如信号灯。当设备升级时，更换更容易。

同时，它还提供了将配件安装在最舒适、最习惯的位置的选项。 FAST 的模块化并不局限于导轨。其他配件也可以通过头盔上的魔术贴安装，但不如导轨那么稳定。例如，信号灯的最佳位置不是在两侧，而是在头顶和脑后。这部分我们稍后会继续讲。

配合ARC导轨，还可以用来改装其他头盔。曾经是美军特种作战部队最爱的PRO-TEC头盔，经过ARC导轨改装后，造型极其时尚。

ACH配备ARC已经不再罕见，甚至连飞行头盔都可以改装。

哪怕是一顶古老的M1钢盔，如果手动剪掉耳罩，加装ARC和OPS的四点悬挂，你还能认得出来吗？

稳定的悬挂确保头盔上可以安装其他设备

正如我们上面提到的，自20世纪90年代以来，头盔配备了越来越多的配件，包括夜视镜、电池盒、信号灯、手电筒、辅助照明、摄像头、耳机、护目镜、氧气面罩，甚至还有防护增强配件，包括防弹面罩等，这无疑会大大增加头盔的重量。这导致头盔头重脚轻，不稳定。如果头盔选错了，不仅会影响正确保护重要部位的能力，还会对其他装备造成影响。试想一下，跑步时头盔会变歪，夜视仪也会偏离眼睛。您可以了解头盔悬架的稳定性。重要的。

二战时期美军和苏联所戴的头盔只是用一张织带甚至几块布悬挂起来的。目的是防止头盔本体直接扣在头上，起到缓冲作用。第二个功能是调整头围以适应不同的情况。头围的大小。另外，这种结构一般具有良好的通风效果。

帽带一般只是两条织带或皮带，两点式头带悬挂结构仅用于将头盔固定在头上并防止其脱落。因此，在电影或者照片中，我们看到二战时各国士兵的头盔都是歪的。倾斜一点也不新鲜。

直到20世纪80年代美军的PASGT头盔，头盔的悬挂系统都很紧，可以保持在头上而不至于脱落。也考虑到了一些舒适性和通风性，但从来没有想到用头盔作为安装平台来考虑悬挂系统。

但头部作为人体的最高位置，拥有最多的信息接收器官，可以灵活地观察和绕平台转动。这里怎么可能安装其他设备？

自20世纪60年代美国陆军“未来士兵计划”以来，美军就尝试在头盔上安装夜视装置。

20世纪70年代德国陆军尝试在头盔上安装夜视装置

鸡巴脸的男人，其实还是蛮有用的。

然后直到上世纪末，主流的夜视仪仍然是通过面罩架戴在头上，我们称之为鸡脸人。

造成这种情况的原因之一当然是早期的夜视仪体积和重量都较大，后来才发展起来。更重要的原因是传统悬挂面临的重量较重，前后重量不平衡导致头盔无法稳定固定。在头上。

20世纪90年代，Pasgt头盔开始大规模配备夜视装置。这个问题就更加突出了。为了解决夜视装置的问题，特种部队开始寻找其他解决方案。

CGF头盔

直到CGF头盔的出现，出现了3点式头带悬挂结构，带子从后脑勺一直延伸到下巴，可以更好的固定头盔。后来的MICH/ACH头盔可以说是CGF的延续和发展。

美国海军海豹突击队特种部队很快就看中了这款头盔。上图中的CGF头盔据信是海豹突击队自己改装的，加装了头盔罩和夜视镜支架。

2000年以后，随着反恐战争中MICH/ACH头盔的大规模安装，士兵们可以安全地将东西戴在头上，特别是特种部队。夜视仪、信号灯、手电筒都让头盔变得更加饱满。起来。

几年后，OPS-CORE推出了更先进的X 4头带悬挂结构，用于其FAST头盔上，使头盔戴在头上更加舒适和稳定。除了X悬挂之外，还有H悬挂，很多士兵也购买了。改装您自己的 ACH 头盔。

感谢OPS-CORE，不然今天的士兵都戴着夜视镜，夜视镜早就掉到下巴上了。

头盔悬架的发展一直没有停止，包括头盔内部的悬架。从最早的布带和网布，到后来的可调节内垫，以及最近的内框结构，都是为了更加舒适、稳定、减少对防弹层的影响而设计。影响。这一部分大家都知道美国的IHPS头盔，这里就不多说了。

当然，OPS CORE的悬浮的好处还在于它不仅仅是四点，其原因不仅在于对悬浮的不重视，还在于不愿意使用材料。想要复制得好，并不是那么容易的事情。

题外话：其实夜视装置早在步兵之前就已经安装在头盔上了，只不过是飞行员头盔。飞行头盔的全包裹式头部设计，比任何其他悬架都能更稳定地承受夜视仪的重量。

轻量化只是为了方便

FAST头盔是一款轻量级头盔，可满足大多数SF任务要求，但无意取代传统的全防护头盔。虽然FAST头盔取消了头盔的护耳位置，但这主要是为了安装耳机，而不是减轻重量的主要手段。减重主要得益于新材料的发展，比如PE等新材料。当然，作为主要用于特战的头盔，相比传统的全防护头盔，在防弹性能上做出了让步和牺牲。

OPS CORE FAST 训练头盔

普通士兵在执行任务时需要保护头部，但特种部队比普通部队需要在更多的任务环境中作战。其中一些是低威胁任务，一些任务需要使用更轻、更快的头盔。这个时候，反碎片就不是很重要了。您可能只需要防冲突功能，并且您可能还需要能够安装兼容的通信设备。

电影《黑鹰坠落》中的Delta就使用了PRO-TEC的运动头盔。除了着陆时保护头部之外，更重要的是，它还可以使用头部通讯设备。当然，在枪林弹雨的战场上，如果还能防弹那就更好了。因此，自从FAST头盔出现以来，我们几乎没有在战场上看到过这样的头盔。