国内电商企业有哪些-电商类的企业-电商类的企业

aizixun8

面对美国制裁时，仍敢于开展国际业务或进行扩展的品牌以及电商企业，一般具备以下这些特点：

1. 业务重心不在美国或西方市场

2. 拥有强大的本地市场支撑

3. 背靠国家支持或具备战略资源地位

4. 在供应链或技术上有一定自主权

以下是一些品牌或电商企业相对不太受美国制裁的影响，这些企业主要集中在中国以及部分“全球南方”国家：

中国企业代表

华为（）

被美国进行了多轮制裁，然而在通信设备方面依然能够维持全球竞争力，在手机方面也能如此，在云服务方面同样可以维持全球竞争力。

在中东、非洲、拉美及部分欧洲国家仍有大市场。

中兴通讯（ZTE）

经历了美国的禁令风波，然而凭借着政策的支持以及对国际市场的把握，它依然在通信设备市场中保持活跃。

拼多多 / Temu

Temu 是拼多多旗下的海外电商平台。它在美国及全球实现了逆势扩张。并且采用了低价策略。

依托国内供应链优势，即便遇到贸易摩擦，也有替代市场布局。

Shein（希音）

跨境快时尚电商存在过海关方面的争议，也存在过数据监管方面的争议。然而，它的抗风险能力较强，其市场重心在全球范围内分布，并不依赖于单一国家。

阿里巴巴 / 速卖通（）

阿里旗下的电商平台在东欧发展迅速，尽管其在美国的业务受到相对限制。阿里旗下的电商平台在拉美发展迅速，尽管其在美国的业务受到相对限制。阿里旗下的电商平台在东南亚发展迅速，尽管其在美国的业务受到相对限制。

电商物流平台/独立站生态

雾山物流、菜鸟网络等跨境物流企业

对于中国制造产品出海所涉及的物流服务，存在一些绕开美国监管的策略。其中包括通过中东进行分发，通过非洲进行分发，以及通过东欧进行分发。

自建站电商（ 独立站+国产替代）

很多中国品牌借助工具来建立独立站，其中包括（店匠）等，以此避开亚马逊的政策干预。

其他地区或“制裁无惧型”企业

（俄罗斯）

在西方被边缘化后，依然在俄罗斯及周边国家保持技术生态。

Jumia（非洲）

非洲本地有电商平台，它不受美方直接实施的制裁所影响。并且，该平台反而受到了中国投资的欢迎。

印度本土平台如 、

与美国存在合作，然而在某些政策方面以及数据控制方面，却展现出了一定的“独立性”。

美国为什么制裁中国的相关电商企业

美国对中国相关电商企业进行制裁或限制，主要是因为国家安全方面的因素，同时也有经济竞争的考量，以及贸易保护的目的，还有意识形态对抗的影响。这些因素相互交织在一起，导致了这样的结果。我们可以从以下几个维度来进行解释：

国家安全疑虑

美国担心中国的电商平台，像 Shein、Temu 等，会收集美国用户的大量数据，并且这些数据有可能被中国政府获取。

一些电商平台涉及到 AI 技术、算法推荐技术、物流系统技术以及供应链分析技术等“关键技术”，这些技术被美国列入国家安全防线，属于技术出口管制的范畴。

金融控制风险方面：电商平台的这些数据可能会对美元结算体系以及金融监管产生影响。

贸易和产业保护主义

“不公平竞争”指控：

Shein 使用中国低成本供应链，以极低价格进军美国市场，被指“倾销”。

利用“清关小包”存在的漏洞，即低于 800 美元可免税进入这一规则，从而绕过了美国的关税体系。

保护本土企业：

美国本土的电商，像亚马逊、eBay 这些，遭受到了来自中国平台的极为强烈的价格方面的冲击。政客们因为要保护国内的就业以及企业的利益，所以推动了相关的限制措施。

地缘政治与战略对抗

中美科技战的延伸：

电商和数字平台是科技竞争里的重要部分。制裁这些电商平台，是一种能够限制中国在全球数字贸易体系里进行扩张的手段。

遏制中国全球影响力：

中国的电商平台正通过“数字丝绸之路”这一策略，将中国标准和影响力向全球进行输出，而美国对此保持着高度的警惕。

人权、环保、供应链透明度问题

强迫劳动指控：

新疆问题常被用来指责中国品牌供应链“不符合人权标准”，Shein 多次遭到质疑，称其使用了强迫劳动。

环保与快时尚争议：

Temu 被环保组织和议员批评生产过剩并浪费资源，成为他们的“打击对象”。

假冒伪劣产品：

美国海关多次截获含有仿冒品牌且未通过认证的中国产品，这些被截获的产品被当作推动打击中资平台的借口。

总结一句话：

“表面理由是安全和规则，深层是霸权和竞争。”

华光源海·湖南通江达海第一股