匡衡凿壁偷光：是勤奋学习的象征还是备受争议的行为？

aizixun8

在漫长的历史长河中，匡衡是一个颇受争议的人物。他以“破墙偷光”的故事而闻名，成为勤奋学习的象征。然而，他的生活却并非如此简单。

“凿墙偷光”这个成语出自《西京杂记》卷二：“匡衡，字直贵，苦学而无烛，邻人有烛而未捉”。恒用墙画光，用书反射光来读书。“小学时，这个成语是我们掌握的重点知识。抛开地域、学校等各种限制条件，任何一个老师讲起这个成语时，都会告诉我们“好好学习”或者“珍惜来之不易的学习条件”等等。核心思想与“努力学习，天天向上”密不可分。

因为“好学”的称号，匡衡的“偷窃”成为课本上“值得赞扬的行为”。为什么要加引号？因为以前我一直认为匡衡是纯粹的反面教材。我通过各种学习软件和视频了解到，“匡衡入朝为官后，奉承汉元帝，在朝中掌握了权力，做了宰相。受权力的影响，让他忘了自己的事。”初衷，反而反过来侵占人民的土地。”而最近的学习让我意识到自己的知识很浅薄，忘记了历史是一种记录。任何历史事件和人物都有其二元性和复杂性。

首先，匡衡“违背了初衷”，那么他的初衷是什么？

按照汉朝的规定，博士生掌握“六经”之一，就可以通过考试获得官职：取得甲士的，可以为博士；取得甲士的，可以为博士；取得甲士的，可以为博士；取得甲士的，可以为博士。有二爵的，可以封为诸侯；有二爵的，可以封为太子。三度者，只能补充文学轶事。而九考才考中丙科的匡衡却凭借对《诗经》的精通，赢得了太子、后来的汉元帝的赏识，从而为日后的升官奠定了基础。 。

建昭三年（前36年），宰相韦宣诚病逝。匡衡就任宰相，封乐安侯。辅佐皇帝，任宰相国事。

根据武帝时期采取的“罢黜百家、独尊儒术”、用儒家思想控制人们的思想以维持统一局面的措施，以及儒家传统的“学而优则仕”的思想”，我们可以推测匡衡的初衷——是为了以知识为跳板，保举入朝为官，从而改变匡家世代务农的处境，还是为了谋求幸福？为了人民？可以说，他们只是在追求自己的利益而已。出发点本身就是为了自己的利益，所以不存在背离初衷的事情。

其次，匡衡只是“偷”了土地？

了解了匡衡的初衷后，他知道自己读书的目的就是为了出人头地。可以说，他没有提出可以载入史册的惠民政策，但这并不意味着他没有为人民做事。毕竟儒家思想也强调“以民为本”。匡衡在任期间，多次上书阐述对朝廷政策的意见，阐述治国理政，并经常参与研究讨论国家大事。他根据经典给出了正确的答案，他的话合法、正义。这在《汉书·匡衡列传》中可见：“当时有日食、地震，商象关心政治得失，为尚书制衡，商言其言”。迁衡为光禄大夫、太子少府，从《少主数年，数年疏贱》一文中明白一二。

此外，我们还可以从《汉书·匡衡列传》中得知，“初元帝年间，中书命石显为事。从此，韦宣成、衡，成帝初即位时，恒与御史甄昙上奏奏章，追究其旧恶，并带来。元帝在位时，中书命石显掌管朝政，从前宰相韦宣成到匡衡，人人都惧怕石显，不敢违抗他的命令。意思是，匡衡刚即位时，就与御史甄冼联名弹劾石显，这种行为遭到了司隶校尉王尊的鄙视，认为匡衡和甄冼的行为是“一事无成”。事后诸葛亮”，弹劾两人。成帝虽然没有责怪匡衡，但匡衡却终日心怀愧疚、惶恐不安。他多次想辞官，都被成帝拒绝。

后来，我们可以在《汉书·匡衡列传》中得知匡衡“盗地”的事迹。原文记载：“衡子昌为越骑校校尉，醉酒杀人，入狱。越骑军官家人与常氏兄弟密谋。当发现衡子长免职后，匡衡之子匡昌被命为越骑校校尉，醉酒犯下罪，与匡昌的兄弟密谋劫狱。事发后，匡衡脱下官帽，赤脚请罪，皇帝派使者恢复匡衡的官帽鞋履，却被有关部门弹劾匡衡偷占。田地越多，匡衡最终也受到牵连，被罢官。”

最后，一点思考！

由于涉及的知识太贫乏，我们只能从《汉书》中进行简单的了解和思考。

西汉后期是汉代历史上相对和平繁荣的阶段，社会经济得到很大发展。然而这一时期的社会阶层分化非常严重，贫富差距巨大。匡衡出身于社会底层，家庭极其贫困。汉代的科举制度和对儒学的独尊，给了匡衡通过学习改变现状的机会。

知识改变命运，但或许是因为匡衡小时候家里太穷，缺乏安全感。虽然他长大后成为了一位很受欢迎的大臣，拥有普通平民无法想象的权利和财富，但他仍然缺乏安全感。所以，他选择了通过获得更多的财富和权力来弥补内心的空虚。这从他害怕弹劾奸臣、被报复、贪污人民土地而选择保持沉默就可以直观地看出。

我坚信，学习历史使人明智，不仅因为历史可以丰富我们的知识，还因为“以史为鉴”的重要性。正如唐代文学家杜牧在《阿房宫赋》中所说：“秦人无暇为自己哀悼，后人会哀悼；而后人会悲伤而忽视，这也会使后人再次为子孙后代哀悼。”历史是一部记录，记录了人类社会的发展变化。尽管在漫长的历史长河中，我们似乎总是倾向于重复过去的错误，但道路是曲折的，未来是光明的。我们可以不断学习，掌握反思和自我意识的能力，不断进步。