高考作文题引发全民关注，押中考题是否为伪命题？

aizixun8

每年的高考，论述题都会引起全国的关注。专家版、笑话版、候选人版都听过。其中，“押注作文题”的思路频频引起人们的关注——一位作家表示，他押注了今年国考的作文题；有记者称，高考前夕，他在朋友圈预测了江苏考试的作文题目；一位作家表示，他已经在自己的代表作中写到了这些高考题。

除了个人的喧哗之外，严肃的媒体也不甘心袖手旁观。他们趁势频出：某节目“赌”国作文中奖！某日常高考题！半个月前发表了一篇“满分作文”！甚至有人表示，今年高考题中收录了某大报的X篇作品，足见“一张新闻纸的思想文化厚度”。

“赌考题”其实是一个伪命题。当然，所有的考试题目都来源于生活、来源于社会。它们可以在火星或月球上使用吗？即使从功利的角度来看，大多数“赌注”都是无稽之谈——如果你的某个讲座、文章、帖子的主题不小心与一道高考题重合，就叫“赌注”，那么一切都可以吗？说所有的语文试题都是《新华字典》“赌”的？同理，是不是所有的英语试题都可以说是被《英汉词典》“押注”的呢？

对于语文教学来说，如果真的“猜”作文题，很可能是一场灾难。有一年，江苏的一位老师在考试前写了一篇作文，与几天后江苏高考的作文题重合。考试一出来，同学们都兴奋极了。结果一公布，他们都惊呆了！著名语文教师王凯东解释说，作文是一件创造性的事情。一旦经过老师的分析，学生的想法就会被固定下来，就很难超越老师的界限。更要命的是，老师还印发了范文。大家都抢着看样文，结果班里却出现了同样的试卷，好几个好学生都因此挂科了。退一步讲，即使试卷不同，学生也会模仿范文。如果这篇文章不是你自己写的，它肯定不会连贯一致。如果这么混乱，你怎么能得到高分呢？

“赌考题”的话题每年都成为热门话题。个人或自媒体利用“热门话题”来炫耀自己，是可以理解的；如果正经的媒体和机构也参与进来，伺机增加影响力，那可真是可笑了。 ，它非但不会获得发行量、收视率和点击量，实际上可能会损害你的声誉。社会不应该对这种现象一笑置之。这个话题的反复喧嚣很容易激发人们的投机心理，加剧考生和家长的焦虑。值得警惕。

回到作文教育的本源，作文首先应该是人。即使是一篇考试作文，也应该来自作者对生活的观察、发现、整理和表达。然而，由于考试的惯性和套路的强制，考试作文往往沦为猜题、备题、背题的记忆训练，而不是生活的积累和自然表达。

什么是好的论文题？并不是不让人们猜，也不是不能猜，而是根本没有必要猜、没有赌——至此，作文教育或许才真正回归初衷。

这几天，除了热议国内高考作文题目外，网友们也​​在点赞国外的题目——2017-2018年美国本科申请小作文题目，要求考生从其中选1个。 7：问题一，“有些学生有着非凡的背景、身份、兴趣或天赋，这是他们不可或缺的一部分。如果你有同感，请分享你的故事。”问题2，“我们从挫折中吸取的教训对于以后的成功至关重要。挑战、障碍或失败的经历。它对你有什么影响，你从中学到了什么？”问题3，“回忆一下你提问的一次或者挑战某个概念或想法，结果是什么？”

最新发布的法国高中试题也在国内引起不小​​的轰动。第一天，考试的是哲学。写一篇论文花了4个小时。有一组关于科学、商业和文科的问题，你可以从三者中选择一个。我们来看看理科生的三个问题：“维护权利，就是维护自己的利益吗？” “我们能摆脱自己的文化吗？” “请参考法国哲学家米歇尔·福柯的《言语与写作》，选一节写一篇文章。”

这些题与国内的论述题相比，不禁让人感叹我们之间的差距。与中国相比，美国的论文题目表述清晰，突出学生自己的故事、经历和想法；法语作文思辨性较强，贴近考生个人经历、心灵成长和阅读能力，而国内高考作文题普遍比较空洞，可供选择的题目少，内容也不多。发展空间。可供参考的是，教育部原新闻发言人王旭明​​在近日的一次讲话中也表示，高考作文题目不宜过大、过宽，如《生命之书》、《领带》等。有一定写作经验的人，面临的话题很大。它可以变成小事。对于学生来说，很有可能把大题目写得更大，造成大词、空词的堆积。当前好的作文题目应该引导学生写短小具体，写出自己的道理和内心的想法。

庆幸的是，与过去相比，如今的高考作文还是有进步的。当然，作文如何达到“预设”与“生成性”和谐共存的开放境界呢？如果候选人既有表达自己的愿望，又有独特的见解，那么可能会有很多事情要做。