基因决定论是否正确？从体育音乐明星看天赋与努力的关系

aizixun8

当人们在某些领域取得杰出成就时，比如足球上的梅西和C罗，篮球上的科比和詹姆斯，音乐上的郎朗和李云迪，我们最常听到的一句话就是：“他真是个天才！”看来，他们之所以能取得这样的成就，全靠血液中流淌的“天赋”，或者用一个更科学的词——基因。然而，这个早已根深蒂固在我们脑海中的观念真的有道理吗？作为一名生物学专业的学生，​​我一直对“基因决定论”的潮流嗤之以鼻，原因很简单：自孟德尔以来，遗传学家已经发现了无数的基因，但从未发现过任何“音乐基因”或“足球基因”。这些成功人士没有经过一些努力吗？为此，我经常和我相信天才论的母亲吵架，但即使我有专业的优势，她仍然可以说出一些让我难以接受的话。辩曰：“付出同样努力的人，也有不为人知的人。决定性的因素不还是先天的吗？”而且，我有时会想，如果梅西改打排球，郎朗改写小说，他还能脱颖而出吗？大卫·申克的书《天才的基因》致力于回答“先天还是后天”的问题，读完一遍，虽然不能解开所有疑惑，但还是能收获不少。

本书一开始，申克就用本垒打明星泰德·威廉姆斯的事迹质疑天才的“先天决定论”。在接下来的章节中，他广泛借鉴了遗传学、认知发展、心理学、社会科学等各个学科的研究成果，力求向读者证明以往“天赋”理论的荒谬性：基因并不能决定天赋。关于我们的一切。甚至一些外部特征，例如眼睛的颜色，也不完全由基因决定；智商并不完全来源于遗传，而是与后天的环境和教育有着至关重要的关系；天才的才华与其说是与生俱来的，不如说是通过后天努力获得的；而那些年轻时被认为才华横溢的神童，长大后往往因为无法承担期望的重担而变得平庸。总而言之，基因并不是万能的。我们之所以成为独特的个体，是由于先天基因与后天环境之间的动态相互作用。全书围绕这一明确的观点，论证严密，论证有力，引文深入浅出。它最大的特点就是几乎和正文一样长的“附录”（说实话，我读的时候很震惊）。有必要阅读这个附录吗？我个人读完部分后的感受是，如果想深入研究这本书的论点和资料，可以参考附录，但如果只是泛读的话，完全没有必要。

事实上，早在基因被发现之前，关于能力天赋是先天还是后天的争论就已经存在了。一边说：“龙生龙，凤生凤，鼠生凤”，同时又问“将军、宰相王侯宁有后裔吗？”所谓“基因决定论”，其实只是对传统“血统论”的提述，而“命运论”只是披着“科学”的外衣，并不新鲜。事实上，古老的智慧一直在与之作斗争。从深知熟能生巧的卖油者，到自称勤奋补短板的梅兰芳，他们都强调后天培养的重要性，许多成功人士也通过自己的亲身经历证明了勤奋的作用。最熟悉的大概就是爱迪生的一句话“天才是99%的汗水和1%的灵感。”但最终还是有很多人，甚至是大多数，这是为什么呢？

事实上，作者在书中也解释了原因：“相信天赋和局限性是与生俱来的，这是对我们情绪的一种缓解：你之所以不优秀，是因为你不可能做到这一点。这在你看来将能力视为与生俱来的，它可以减轻因期望落空而产生的压力以及与他人比较的怨恨。”坦率地说，“天才”是平庸自慰的借口。我们从小就读过数百遍爱迪生的名言。我们当中有多少人最终成为了爱迪生？谁愿意承认自己99%的勤奋有问题呢？所以来源还是回到了1%。另一方面，强调后天的人虽然结论性的，但仍局限于简单地加后天或非此即彼的语气，并不能解释“为什么有些人即使努力也成不了天才”的问题。因而被视为励志寄语和心灵鸡汤。

对此，有些读者在阅读本书时，或许也会觉得，作者在反驳“基因决定论”时，是否过度宣扬“环境决定论”，甚至陷入“态度决定一切”的陷阱？其实这是对这本书的误读。作者强调后天和环境的影响，但并不否认先天因素的作用。正如前言中指出的那样，“这并不是说人与人之间不存在显着的基因差异，从而产生优势和劣势。这些差异确实存在，并且具有深远的影响。但新科学表明，很少有人我们知道自己真正的极限。”它突破了以往的“G（先天）+E（后天）”模型，提出了“G×E”交互模型，从而改变了我们对“基因”概念的理解。这就是它的意义所在。在申克的笔下，基因不再是早已写下的固定蓝图，而是等待被发现的未开发的宝藏。那些获得天才声誉的人只是成功地发现了自己的潜力。基因当然是重要因素，但绝不是决定因素，更不是唯一因素。个人的努力、环境、家庭、社会、文化都有各自的影响，它们是相互结合的而不是孤立的。这种更全面、更辩证的解释无疑更有说服力。

当然，失败者总能找到理由为自己辩解。即使这本书真的打消了“我没有那个天赋”的说法，但还是会有“我家庭环境差”“小时候条件不好”之类的借口。但对于那些真正敢于审视自己的人来说，无疑是有启发的。我们无法控制整个局势，但我们可以尝试影响它。本书的第二部分是写给身为父母的父母和教育工作者的，也是写给每一个不甘于平庸的人的。无论你在什么年龄，都有一定的可塑性和可以挖掘的潜力。这时，我不禁想起了《火影忍者》中赤井对李洛克说的那句台词，以及全文的结尾——“你是一个努力的天才！” （为什么听起来还是很励志……）

最后说一下这本书的翻译。虽然顺利，但也仅仅到此为止。另外，译者似乎对生物学不太熟悉。把“”翻译成“孟德尔”还好，但是连大名鼎鼎的“”也翻译成“林奈”，就有点说不过去了。出版商在选择译者时应更加谨慎。