交通事故赔偿协议引发争议，法院应否受理成分歧

aizixun8

【案件】

申请人吴某驾车行驶在某路段，将被申请人李某撞伤。经交警现场勘查，依法认定吴某对此次事故负全部责任。李某接受治疗后，他找到李某，私下协商解决方案。双方于2015年6月22日达成赔偿协议，协议主要内容为吴某赔偿全部费用11万元，并特别约定事故结束，不再纠缠在一起。当吴支付赔偿金时，他仍然担心。为防止对方反悔履行协议，继续要求更多赔偿，他依据民事诉讼程序的相关规定，向法院申请确认双方签署的赔偿协议。法律。等待法院确认后，进行赔偿。

【不同意】

法院立案受理申请时，曾有不同意见。

第一种意见：由于双方自愿达成赔偿协议，符合民法规定，法院应予受理李某的确认申请。

意见二：李某单方面提出的申请不符合新民事诉讼法的相关规定，应裁定不予受理。

【经营分析】

笔者同意第二种意见，理由如下：

自2002年11月1日司法部《关于人民调解工作的若干规定》和2011年1月1日《中华人民共和国人民调解法》施行以来，最高人民法院先后四次发布了有关人民调解工作的若干规定。同时发布的司法解释：2002年11月1日法解[2002]29号《关于审理人民调解协议民事案件的若干规定》、《最高人民法院关于民事调解若干问题的规定》 《人民法院工作》2004年11月1日实施《法释[2004]12号》2009年1月24日发布《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》[2009] ] 45号、《关于人民调解协议确认程序的若干意见》规定》[2011]5号。

《中华人民共和国人民调解法》第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以在三十年内共同向人民法院申请司法确认。自调解协议生效之日起的天数。人民法院 法院应当及时审查调解协议，依法确认调解协议的效力；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院应当依法确认调解协议的效力。一方拒绝履行或者不完全履行的，另一方可以向人民法院申请强制执行；逾期不履行的，可以向人民法院申请强制执行。人民法院应当依法确认调解协议。无效的，当事人可以改变原调解协议或者通过人民调解达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条全面吸收了人民调解协议司法确认程序的全部相关规定，将“调解协议确认案件”纳入特别程序篇，具体规定规定如下： 一、主体限于申请司法确认调解协议的双方当事人； 2、依照人民调解法等法律的规定；三、申请应当自调解协议生效之日起三十日内共同提出。 4、人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效。一方拒绝履行或者不完全履行的，另一方可以申请人民法院强制执行； 5、不符合法定要求的，将裁定驳回。应用; 6、当事人可以改变原调解协议或者通过调解达成新的调解协议； 7、也可以向人民法院提起诉讼。

最高人民法院民事诉讼法《意见》还详细规定了第353条、第354条、……360条中的管辖权、补充提交材料、不予受理的情形、应当裁定的情形等其他具体相关规定。被拒绝等等，一起分析案例。吴某与李某之间的调解协议不符合民事诉讼法的相关规定。理由是：一、双方当事人未共同申请；二、双方当事人私下达成的协议，未按照人民调解法等相关规定进行。因此，如果法院受理申请，当事人可能会后悔或不出庭，造成司法资源的浪费。

（作者单位：江西省九江县人民法院）