必然性推理、策划和安排解题能力测试因其灵活性、客观性和综合性一直是考试中的必修科目。实务试题判断推理部分的必然性推理是很容易引起考生困惑的问题。对于必然性推理题，考生需要掌握一定的逻辑理论知识，并能灵活推理应对不同的题型。必然性推理中，有一类题叫计划与安排题，难度稍大。接下来我们通过例子来讲解解决此类题的思路。 1、题型特点：策划题和编排题将以故事材料作为题干背景，给出若干已知条件，要求考生运用逻辑推理能力完成每一题并选择答案。 2019年河南选拔学生交流QQ群：2、例题：红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七人到中国旅行社查询旅行团的出行计划。其中，1人要求海岛游，3人要求行程中的邮轮，3人要求欧洲半自由行行程。已知：（1）七个人最终都选择了符合自己要求的旅行团。 （2）黄和紫是夫妻，他们这次计划去度蜜月。 (3) 橙和红发生争执，不想参加同一个旅行团。 (4) 洪必须上岛。 （5）只有青选择邮轮行程，兰才会同意去欧洲半自由行。 1. 可能出现以下情况： () A. 红、绿一起出海 B. 绿、橙一起去欧洲 C. 紫、绿、蓝参加邮轮 D. 橙、黄、红一起去欧洲 分析：答案：B.
根据资料和已知条件4，我们知道只能一个人上岛。因此A被排除。根据条件2，黄色和紫色应该搭配。排除C。同理，根据已知的条件3，排除D。B是一种可能的情况。 2、如果庆不同意参加邮轮，那么可以直接推论：（）A.红色-欧洲B.紫色不会去欧洲C.蓝色不会去欧洲D.庆不会去去欧洲 分析：答案：C。根据条件5，我们可以直接用“不”之前的假设“不”的公设，得到兰不同意去欧洲的结论。所有其他选项都是无效推理。 3. 肯定会加入同一组的是（） A. 蓝色、紫色、绿色 B. 黄色、青色、紫色 C. 红色、绿色、青色 D. 蓝色、橙色、青色 分析：答案：B根据已知条件2排除A。根据条件4和题干，如果红色单独上岛，则C错误。从条件5可以看出，蓝色和绿色不会同时出现在同一个旅行团中，D除外。 4、旅行社最后检查时发现未填写财产申报的人根据规定不准前往欧洲旅行。七人之中，紫并没有完成申报。因此，旅行社重新提交了团体信息，错误一定是（）。 A. 橙色——欧洲自由行 B. 红色——海岛游 C. 绿色——游船 D. 绿色——游船 解析：答案：D.根据资料信息，一个人可以上岛，红必须上岛。可见B选项是正确的。根据这个问题的梗，我们知道不会去欧洲，Red会单独去海岛，所以只能去游轮。由于条件2规定黄色和紫色必须在一起，因此可以确定黄色和紫色都是游轮。此时，游轮上只剩下一个座位了。如果是绿色，那么蓝色和绿色会一起去欧洲，这与条件5不一致。
因此，格林不能去邮轮旅行。因此选项D是唯一的错误。 5、当七个人与旅行团签订合同时，他们发现欧洲自由行必须有自费项目。庆明确表示不愿意参加。那么兰最终去了哪里呢？ () A. 岛屿 B. 游轮 C. 欧洲 D. 哪儿也不去 分析：答案：C. 从材料和条件 5 可以看出，兰最终选择了去欧洲。从上面的例题中我们可以发现，该类题的特点就是以材料为基础，根据已知条件进行合理推理，最终找到答案。考生解题时要注意方法灵活多样，锻炼逻辑推理能力。我相信经过训练，我一定能很好地掌握这类题。
发表于 2024-10-15 06:53:12
